— 46 — 



Chatel'ier l'avrebbe dovuto trovare probabilmente ad una temperatura non inferiore a 

 185°, come trovò a 128° il punto di arresto che io ebbi in grado massimo fra. 110° e 115?. 



Nella nota del 1907 mi feci inoltre la seguente domanda : Il rilardo nell'innalzamento 

 della temperatura del gesso fra 170° e 185° è l'effetto di un periodo distinto della disi- 

 dratazione del sale o di un semplice cambiamento molecolare? Risposi che a mio parere 

 la causa più probabile del fenomeno è la seconda, perchè esso avviene e si compie dopo 

 un lungo periodo di riscaldamento, ossia quando il gesso ha perduto, se non tutta, la 

 massima parte dell'acqua e non può tuffai più che patire una disidratazione lievissima 

 insufficiente a spiegare il notevolissimo ri lardo che avviene fra 170° e 185°. 



Questa è la spiegazione che diedi nella nota del 1907, nella quale riferii pure i risul- 

 tati che ottenni scaldando in bagno ad olio, nelle singole prove, un sottile strato di g. 5 

 di selenite passata allo staccio di 4900 maglie e contenuta in malraccino conico: risultati 

 che allora non tenni nella debita considerazione nei successivi esperimenti. Operando alla 

 temperatura di 100° osservai che dopo 24 ore di riscaldamento la desidratazione cessa, il 

 sale perde quasi esattamente i 3 / 4 della sua acqua di cristallizzazione, ossia è convertito 

 in semiidrato CaSO t .0,5H„O. 



Altre esperienze furono fatte scaldando a 120° e a 140°, nelle quali l'acqua tratte- 

 nuta dal sale fu naturalmente minore. 



Nella [trova con riscaldamento a 200° la disidratazione della selenite si arrestò dopo 

 6 ore, ma la sostanza conteneva ancora una piccola' quantità di acqua che, secondo il 

 Mi 11 on, non può essere interamente espulsa che a 300°, e credo che abbia ragione. 



Si rifletta che in queste particolari esperienze di disidratazione, il malraccino conico 

 conteneva uno strato sottile di selenite, e che 1* atmosfera interna veniva rinnovata a 

 debiti intervalli per aspirazione, di guisa che 1' acqua proveniente dalla disidratazione del 

 sale poteva disperdersi liberamente. Negli esperimenti del 1907 1' ultimo periodo di ritardo 

 avviene tra 170° e 185°, cioè ad una temperatura alquanto inferiore a 200°: di più la 

 selenite entro il tubo di vetro formava una colonna di polvere costipata alta era. 6 circa 

 che il vapor d'acqua non poteva attraversare che con certa difficoltà e lentezza. Onde si 

 comprende che la selenite in queste condizioni dovesse trattenere a 170° ed anche a 185° 

 una quantità di acqua non poco superiore a quella che resta nei g. 5 di selenite riscal- 

 data per 6 ore a 200° nel matracci no conico. 



In seguito a queste considerazioni sono stato portato a cambiare opinione, a credere 

 cioè che negli esperimenti del 1907, il ritardo che si manifesta fra 170° e 185° sia non 

 già l'effetto di un semplice cambiamento molecolare, ma quello bensì, almeno prevalen- 

 temente, di un periodo distinto della disidratazione della selenite. 



Il fatto poi della retrocessione nella temperatura del termometro immerso nel gesso 

 fra questi due limiti di temperatura non sarebbe a mio avviso che l'effetto di un lieve 

 raffreddamento prodotto dal vapor d' acqua che si svolge e attraversa il sale durante 

 questo ultimo e speciale periodo della sua disidratazione. 



A questo punto dò termine al larghissimo riassunto della pubblicazione del 1907 per 

 riferire sulla descrizione, sui dati e sulle conclusioni di altri esperimenti. 



