— 53 — 



Io porto opinione che la causa, per lo meno predominante, del notevole ritardo fra 

 100° e 105" sia 1' effetto della disidratazione che si compie in tempo brevissimo, al prin- 

 cipio del riscaldamento, dello strato di selenite che è in contatto o molto vicina alle 

 pareti metalliche del crogiuolo o del tubo di vetro come nell' esperimento B. Sulle quali 

 pareti si forma senza dubbio e subito uno strato di gesso anidro con svolgimento abbon- 

 dante di vapor d' acqua, il quale, attraversando la massa più interna e superiore del gesso, 

 la mantiene per un cerio tempo fra 100° e 105° in tutti gii esperimenti eseguiti tanlo con 

 riscaldamento rapido, quanto con riscaldamento rapidissimo. 



Sarei infine ben contento se altri chimici avessero desiderio o interesse di verificare i 

 dali de' miei esperimenti, confortato dalla buona speranza che, operando nelle stesse con- 

 dizioni, ci troveremmo d'accordo: accordo, ben inleso, in cui non si può pretendere la 

 perfezione in esperienze che presentano non comuni difficoltà. E ciò dico non tanlo perchè 

 io avessi soltanto a mia disposizione, come strumenti di misura, due termometri ed un 

 orologio comune a secondi, ina perchè parecchie condizioni possono far variare sensibil- 

 mente i risultati di un dato esperimento: la massa della selenite e la sua compattezza, il 

 grado di polverizzazione del sale benché passato sempre al medesimo staccio, lo spessore 

 dello strato che circonda il bulbo del termometro e di quello delle pareli del tubo di vetro 

 che contiene il gesso, l'altezza dello strato di selenite che il vapor d'acqua ha da attra- 

 versare, ed altre ancora. Non crederei, ad esempio, di essere trovato in fallo se nell'espe- 

 rimento che eseguii nel 1907 altri trovassero che la durata del massimo ritardo nel periodo 

 della maggiore disidratazione della selenite, invece di 1 ora e 26', fosse di 1 ora e 30' o 

 di 1 ora e 22'. Altrettanto direi per differenza di alcuni secondi nei piccoli ritardi o per 

 lievi spostamenti nella posizione termometrica dei punti di arresto osservati nei singoli 

 esperimenti. In ogni modo credo che in esperimenti ben preparati e condotti nelle mede- 

 sime condizioni le differenze non saranno tali da cambiare essenzialmente i dati e le con- 

 clusioni a cui sono giunto col presente lavoro. 



Serie VII. Tomo Vili. 1920-1921 



