. — 84 — 



tale pratica si sarebbe, per ragione della speciale tecnica, evitato 1' errore «li lasciare 

 accanto ad un ernia crurale ridotta uno strozzamento di ernia li Lirica inguinale, con 

 quanto vantaggio per l' inferma non è il caso di dimostrare. 



Se pertanto il metodo di riduzione proposto dal Ruggì per molte e ben altre ragioni 

 può sempre essere vantaggioso nella cura dell'ernia crurale e per la profilassi contro le 

 eventuali e non rare recidive, nel caso mio speciale, oltre questi peculiari vantaggi, 

 avrebbe senza dubbio evitato quell'esito che con altro metodo terapeutico, ma non per 

 colpa di quello, io ebbi a deplorare. 



V°. Nella sedula del 2 Aprile 1913 della Societè de Chirurgie di Parigi il Dottore Le 

 CI ere (ii SainL-Ló) riferisce intorno ad un caso di ernia properi loneàlé crurale. 



Operata una tale, per fenomeni di strangolamento fu trovato dell' epiploon ed un' ansa 

 intestinale grossa come un ovo di piccione, non aderente, ma assai stretta dal legamento 

 del Gimbernat. 



Morta l'inferma, fu trovato che un'ansa intestinale, diversa dalla prima era penetrata 

 in un diverticolo peritoneale posto al didietro ed alla, parie superiore del legamento di 

 Gimbernat dove si era strozzata. Il dito introdotto per Panello crurale, attraverso la fossa 

 dello Scarpa lasciava l'ansa strozzata al disopra ed al didietro di questo. 



In tale caso non si trattava molto probabilmente di un'ernia ridotta strozzata, ma 

 di una vera ernia properitoneale, che però il chirurgo, ad ogni modo, avrebbe potuto 

 vedere seguendo il mio insegnamento-, e curare razionalmente con successo. 



Le conseguenze che si possono trarre dai casi clinici riportati sono evidenti. I fatti 

 stessi sono la riprova di quanto io asseriva 28 anni fa; e cioè che, di fronte a speciali 

 casi, i processi del mio metodo, sono i soli che possano servire a sanare l'ammalato. Ri- 

 tengo con questo d'avere adempiuto ad un dovere a vantaggio della scienza e dell' li- 

 mali ita. 



* ^5f?^f^3 



