— 99 — 



Tuttociò è mollo esagerato ed asserito forse da chi non ha mai praticalo il catete- 

 rismo delle tasche gutturali. A parte il fatto che .le copiose irrigazioni antisettiche 

 mediante il catetere di Giinther, o con qualsiasi altra cannulla simile, possono riu- 

 scire assai dannose perchè, mancando un mezzo di scarico, il liquido di irrigazione mesco- 

 lato al materiale contenuto nella tasca passa necessariamente in faringe e in parte viene 

 deglutito, in parte inspirato, producendo, come osservò Haubner, la polmonite, il cate- 

 terismo per la via nasale non è facile e non è sempre esente da inconvenienti. Bouley 

 nel suo rapporto sul catetere di Giinther sostenne che con tale istrumento si penetra 

 con difficoltà nelle tasche; che sovente, quando si usa il catetere in casi di raccolta di 

 pus, si deve perforare la parete della tasca che è distesa ed assottigliata, e passare a 

 lato dell' apertura naturale, e che questo ultimo fatto deve essere accaduto proba- 

 bilmente qualche volta a Giinther. Defays si lamentò di alcuni accidenti spiacevoli 

 del cateterismo durante l' operazione per i movimenti violenti a cui si abbandonava 

 l'animale per sbarazzarsi del catetere. Stockfleth scrisse che il cateterismo delle 

 tasche gutturali diffìcilmente avrebbe acquistata un'importanza pratica perchè sul cavallo 

 in piedi non è facile, né scevro di pericolo, e che il pericolo si fa maggiore coricando 

 l'animale, perchè questo, se la raccolta è notevole, avrà anche molta difficoltà a respi- 

 rare. Peuch e Toussaint ritengono che il cateterismo delle tasche gutturali non 

 dovrebbe essere impiegato che in una maniera eccezionale nella pratica; che il catetere 

 non sempre fa raggiungere lo scopo che si è proposto il suo inventore; che però si dovreb- 

 bero fare dei tentativi per stabilire se si possa adoperare questo istrumento per ricono- 

 scere lo stato delle tasche gutturali e per vuotarle senza alcun danno. 



Si potrebbero riportare opinioni di moltissimi altri egregi colleghi per dimostrare 

 infondata l'affermazione che il cateterismo sia facile ed esente da qualsiasi pericolo, 

 perchè chiunque abbia avuto occasione di tentare molte volle il- cateterismo delle tasche 

 gutturali per la via nasale, sa per propria esperienza che in generale si riesce difficil- 

 mente, pur seguendo le norme indicate da Giinther, a penetrare nella tromba di Eustac- 

 chio, e che per un movimento disordinato della testa dell'animale, movimento non sempre 

 evitabile, tanto meno quando si pratica il cateterismo in soggetti in piedi come molli 

 consigliano e come talora è imposto dalla minaccia di asfissia se non si ritiene conve- 

 niente ricorrere alla tracheotomia od alla laringotomia, si possono produrre lesioni nelle 

 cavità nasali e nel faringe. 



Il cateterismo delle tasche gutturali riesce invece realmente facile e per nulla peri- 

 coloso se praticato attraverso la breccia della faringotomia io-tiroidea. E ciò riesce evi- 

 dente se si tiene presente che l'apertura praticata sul pavimento del faringe, fra il mar- 

 gine superiore delle cartilagini tiroidi e quello posteriore del corpo dello ioide, dista 

 dall'apertura faringea delle trombe di Eustacchio 10-14 cm. a seconda della grandezza 

 della testa; che per la disposizione anatomica dell'apertura delle trombe, la quale guarda 

 verso il pavimento del faringe, la penetrazione nelle tasche con un catetere riesce incom- 

 parabilmente più facile per la breccia faringea che per la via nasale, e che mediante la 

 incisione della faringotomia è possibile guidare il catetere, il quale non può in modo 

 assoluto determinare lesione alcuna sulla mucosa del faringe, delle trombe e delle tasche. 



