— 124 — 



di lunghezze che non presentano al riguardo un conveniente grado di precisione. Richie- 

 derebbe inoltre un 3" punto di collegamento se si volesse verificare anche il trasporto 

 dell'orientamento. 



Al collegamento Porro si cercò di togliere gli inconvenienti ora indicati, mantenen- 

 done i vantaggi e ciò fondendolo cogli altri metodi di collegamento, ai quali di conse- 

 guenza si venivano a togliere gli svantaggi che essi presentavano. Ne venne il collega- 

 mento misto, così chiamato appunto perché presenta promiscuamente i vantaggi dei vari 

 altri metodi di collegamento, senza averne gli svantaggi. 



Comunemente si consiglia di applicare il collegameuto misto con un solo punto di 

 collegamento, ma esso deve invece applicarsi con almeno due di tali punti, come inse- 

 gnano i migliori Autori, per poter verificare tutti tre gli elementi che lo costituiscono. 



Il collegamento misto con due punti di collegamento è quello che si usa ora gene- 

 ralmente quando le condizioni del terreno e quelle del lavoro da eseguire non obblighino 

 forzatamente a far uso di quello diretto od a punto indietro, o dell'altro consimile del 

 M o i n o t . 



I provvedimenti artificiosi di collegamento delle stazioni sono quindi necessari e di 

 una utilità indiscutibile. 



Con essi si hanno i vantaggi seguenti : 



Non si sovrappongono le zone di rilievo delle stazioni ponendo una stazione qualsiasi 

 in una località nella quale il terreno circostante o è stato tutto rilevato da precedenti 

 stazioni, o solo in parte, mentre l'altra parte si può rilevare da stazioni successive. 



Si ha maggiore celerità di lavoro dimezzando il numero delle stazioni. 



Si hanno poligoni con minor numero di lati e quindi minori cause di errori e mag- 

 giore precisione nei risultati. 



Si hanno verificazioni negli elementi di ogni collegamento e si può sempre aumen- 

 tarle aumentando i punti di collegamento. 



Si suddividono le grandi distanze fra le stazioni in modo da ottenere maggiore preci- 

 sione nelle misurazioni, con errori medi eguali a quelli delle distanze stesse ridotte a metà. 



Le distanze dei punti di collegamento delle stazioni presentano la stessa precisione di 

 quelle maggiori che si misurano da ogni stazione. 



Si ha maggiore precisione nel trasporto dell'orientamento collimando a punti molto 

 distanti. 



Si rendono trascurabili, per la maggiore distanza fra le stazioni, le piccole differenze 

 provenienti dalla non rigorosa identità dei punti e quelle pure dipendenti da piccole eccen- 

 tricità del cannocchiale dello strumento usato nel rilevamento. 



Un ultima considerazione riguarda le basi fondamentali del metodo di rilevamento 

 del Porro. 



II nome di Celeriniensura dato al suo metodo di rilevamento e il fatto di avere Egli 

 sempre messo un declinatore magnetico nei suoi istrumenti, diedero un'arma agli opposi- 

 tori per combatterlo, dicendo Essi che la Celeriniensura altro non era che il metodo della 

 Bussola topografica, allora in vigore e che non aveva altro scopo che quello di far presto. 



