— 128 — 



da A a V, e coli' insorgere (come conseguenza di ciò) dell" attivila automatica del 

 centro di eccitazione ventricolare. 



.Ma evidentemente gli AA. si avvidero che tale conclusione era in contraddizione 

 col fatto, che tanto nel )' arresto per stimolazione del vago quanto in quello per ecci- 

 tazione tossica delle terminazioni parasimpatiche non si manifesta questa pretesa 

 attività automatica del ventricolo ; essi perciò trovano necessario ammettere che la 

 conduzione dello stimolo, in seguito all' avvelenamento da muscarina ecc., si reintegri 

 con maggiore difficoltà che non la produzione degli stimoli nel ventricolo stesso; e 

 che a determinare 1' attività automatica del ventricolo del cuore della rana, nonché 

 la completa aholizione della conduzione degli stimoli, sia sufficiente 1' indebolimento 

 progressivo di questa o, che è lo stesso, la graduale reintegrazione della stessa dopo 

 che era stata abolita. 



Giova premettere che gli AA. ritengono dimostrata la natura automatica dell" at- 

 tività ventricolare, che essi hanno riscontrata in seguito dell' avvelenamento incom- 

 pleto da muscarina ed alla susseguente legatura del seno. Infatti, essi soggiungono, è 

 noto che dopo questa legatura il ventricolo, anzi il resto del cuore, non avvelenato, 

 resta lungo tempo in diastole. 



Ora su questo punto credo necessario fare alcune osservazioni : 



Anzitutto bisogna tener presente che il risultato della (prima) legatura di Stannius 

 sopra di un cuore di rana non può essere preveduto con assoluta sicurezza e preci- 

 sione, sia per quanto riguarda la produzione dell' arresto diastolico e la durata di 

 esso, sia rispetto al susseguente ritmo secondario ventricolare. Minime differenze di 

 tecnica possono portare effetti molto diversi, fino alla mancanza dell' arresto diastolico. 

 Sopratutto le condizioni di massima integrità del cuore al momento della legatura 

 hanno il maggior peso siili' effetto di questa. 



Di guisa che facendo agire sul cuore, prima della legatura, qualche sostanza o 

 modificando in qualsiasi modo le condizioni di nutrizione e di funzionalità del cuore 

 stesso, e successivamente praticando la detta legatura, non possiamo in modo assoluto 

 valutare le modificazioni che quelle precedenti azioni possono avere determinato sul 

 conseguente arresto diastolico e sul ritmo secondario ventricolare ; perchè ci manca il 

 dato di confronto sullo stesso cuore, sottoposto all' esperimento, prima che su di esso 

 agissero le sostanze impiegate. 



Il metodo da me seguito nelle mie ricerche è quindi preferibile, perchè esente da 

 tali cause di errore. Infatti praticando sul cuore infatto la prima legatura di Stannius, 

 noi possiamo perfettamente osservarne le conseguenze, che possono variare in relazione 

 alle diverse circostanze (come lo sfato di ibernazione della rana, la temperatura 

 ambiente, variazioni accidentali nella tecnica, ecc.). Dalla durata dell' arresto diasto- 

 lico prodotto, e sopratutto dal tipo che presenta il ritmo secondario ventricolare che 

 fa seguito, in relazione specialmente ai gruppi di contrazioni afrio-ventricolari ed alle 

 pause che li separano, noi abbiamo un punto sicuro di partenza per studiare con 

 precisione le eventuali azioni di sostanze applicate o fatte agire altrimenti sul cuore. 



