— 36 — 



Nella chiusa della prefazione dice che scrisse ii libro per dimostrare « quanta 

 « sit Hippocratis et Galeni divinitas et quanta sit illorum terrieri tas et impudentia, 

 « qui de ipsis male sentiunt et impudenter lapsi sunt ». E soggiunge : « Sed stu- 

 « diosos admonitos esse velini, non livore ductus sed prò ventate indaganda sernper 

 « insudavisse ». 



Nel corso dell' opera il Dal Pozzo comincia col ribattere 1' accusa di Vesalio che 

 Galeno abbia sezionato soltanto cadaveri di scimmie e non di uomini : in seguirò 

 esamina passo passo le affermazioni di yesalio contro Galeno, di cui cita largamente 

 il testo greco, facendolo seguire dalla traduzione latina. E sulle divergenze fra i due 

 autori fa delle lunghe disquisizioni per dimostrare che Vesalio ha torto e Galeno ha 

 ragione. Ma il metodo è sbagliato, perchè FA. raramente ricorre a dati di fatto, ad 

 osservazioni dirette sul cadavere che avrebbero risolto le questioni. 



Egli comprende il lato debole del suo metodo e prevede le critiche che gli saranno 



mosse « non me praeterit plerosque equidem fore qui etiam me calunnia- 



« buntur, quod voluerim in Anatome Galenum defendere non oculata fide, ut praestabat, 

 « sed rationibus, quum non opus sit in his quae oculis discerni quidem possunt » 

 (pag. 64 bis). E si scusa dicendo che le circostanze non gli permettono di seguire 



questa via, la quale egli consiglia caldamente agli studiosi « quaeso vos, o 



« studiosi, qui isthaec legitis, nec illi (Vesalio) nec mihi fidem adhibeatis, sed vosmet 



« ipsis, ut eas videatis curare velitis » e soggiunge che al lettore sarà cosa 



facilissima specialmente se si troverà a Bologna e andrà da Bartolomeo Maggi o 

 da Andrea Albio, oppure a Pisa, od a Ferrara presso Giambattista Canani, od a 

 Padova presso Gabriele Falloppio, od a Pavia presso Gabriele Cuneo o presso Pietro 

 Martire Trono (pag. 37 bis). Lo stesso consiglio ripete poco dopo (pag. 40 bis) : 



« quaeso vos, o studiosi in sedula humanorum corporum inspectioue 



« exercere non praetermittatis, nec Galeno nec illi (Vesalio) credi te, sed vosmet ut 



« videatis abhortor pluriinum » — « Hortor igitur et inoneo plurimum, qui 



« in Anatome excellentes esse volunt ut ad sectiones se quidem conferant » 



(pag. 65 bis). Più oltre (pag. 182) consiglia gli studiosi di andare nei macelli per 

 vedere come sono disposte le meningi cerebrali. 



E per conto suo non tralascia le occasioni per accertarsi, sul cadavere, della verità. 



Il 17 agosto 1553 morì a Vercelli, di morte improvvisa, Carlo III, Duca di 

 Savoia. In presenza di vari medici, che il Dal Pozzo ricorda, fu fatta V autopsia e 

 poi fu imbalsamato il cadavere (pag. 153, 153 bis). I presenti poterono constatare 

 come non fosse esatta 1' affermazione di Vesalio sui rapporti fra la vena cava ed il 

 fegato, in contrasto con quanto aveva scritto Galeno. Ed il Dal Pozzo commenta : 

 « ipsum omnes vidimus, tetigimus incidimusque » (pag. 154). 



L' episodio sopra ricordato del cadavere della meretrice gravida, che il Dal Pozzo 

 (forse insieme con Bartolomeo Maggi) procurò di avere a Bologna per studiare 1' ana- 

 tomia della placenta, conferma questo bisogno che il Dal Pozzo sentiva di dissetarsi 

 alle fonti vive dell' osservazione diretta per conoscere la verità. 



