— 37 — 



Ma i tempi, tormentati dalle continue guerre, erano oltremodo diffìcili e non per- 

 mettevano di attendere ad alcuna cosa seria (p. 157 bis). 



L'A. confessa di non aver scritto spontaneamente, ma costretto da molti ai quali 

 aveva promesso di scrivere 11 libro, tantoché gii sarebbe sembrato di mancare ad 

 un impegno di onore se non avesse mantenuto la promessa data (ibidem). 



Il Goelicke (1) afferma che il Dal Pozzo scrisse il suo libro per incitamento di 

 Silvio. Ora il Dal Pozzo cita una sola volta il Silvio, e non risulta cbe sia stato 

 suo discepolo (2), come dice il Goelicke. 



Meno inverosimile è la supposizione di Gabriele Cuneo (3), accolta anche dal 

 Portai (4), che egli sia stato incitato a scrivere da Antonio Fossano, o, più precisa- 

 mente, da Antonio Tesauro di Fossano, (5) di cui il Dal Pozzo parla con entusiasmo (6) 

 ponendolo fra gli antivesaliani più convinti, insieme con altri medici, dei quali ricorda 

 i nomi e coi quali si trovò alla corte del Duca Carlo di Savoia. 



Se il Dal Pozzo può essere scusato per non avere attinto dall' osservazione diretta 

 del cadavere le ragioni delle sue criticbe, meno scusabili sono le numerose invettive 

 contro Vesalio, che ricorrono, si può dire, ad ogni pagina, in tutte le forme imma- 

 ginabili. 



Il Dal Pozzo non esita di chiamare Vesalio impudente (pag. 4 bis) anzi impu- 

 dentissimo (pag. 61), stupido (pag. 5), di ingegno ottuso (p. 6), mendace e vanilo- 

 quente (pag. 24 bis e pag. 62), calunniatore (pag. 32 bis), ignorante e temerario 

 (pag. 43 bis, pag. 59 bis e pag. 112 bis); spesso lo tratta da pazzo (pag. 38 bis, 

 pag. 47, pag. 72 bis, pag. 74 bis, pag. 109 bis, pag. 148 ecc.). 



Sopratutto lo accusa di non capire Galeno (pag. 15, pag. 76, pag. 81 bis, pag. 84, 

 pag. 102 bis, pag. 103 bis, pag. 114, pag. 137, pag. 142, pag. 142 bis). In qualche 

 luogo lo chiama, ironicamente, amicus noster (pag. 97 bis e pag. 137 bis); in altro 

 punto lo scusa perchè, invece di consultare il testo greco di Galeno, ^Vesalio ebbe 

 dinanzi a sé la traduzione di Nicolò da Reggio (pag. 29 bis); lamenta che molti ai 

 suoi tempi, pur sapendo come la medicina derivi da fonti greche, non curino di 

 attingere alle medesime, per cui esorta gli studiosi a ricercare gli esemplari greci 

 (pag. 30). 



Le intemperanze di linguaggio sopra riferite (ed altre che per brevità ho taciuto) 

 non saranno mai abbastanza deplorate ; giova però ricordare che esse non erano cosa 

 insolita negli scritti scientifici di quei tempi. 



(1) Goelicke A. 0. Introductio ad historiam litierariam Anatomes. Francofurti ad Viadrum 

 1738 p. 146. 



(2) Putei. Apol. pag. 69. Sembra che il Dal Pozzo non conoscesse neppure il libro del Silvio 

 stampato nel 1551. 



(3) Cunei. Op. cit. pag. 4. 



(4) Portai, Histoire de V Anatomie T. I. p. 607. 



(5) Sul Tesauro cfr. Trompeo B. Dei medici e degli archiatri dei Principi della R. Casa di 

 Savoia. Torino, 1858, pag. 28. 



(6) Putei. Apol. pag. 86. bis. 



