— 42 — 



Un secolo <lopo Vesalio, l' Hoppe (Professore di anatomia a Lipsia dal 1644 

 al 1647), nella sua orazione inaugurale, vantava i meriti anatomici di Galeno e si 

 proponeva di seguirne le dottrine (1). 



Sono note le acerbe critiche di Giovanni Ridano juniore a Vesalio e le di lui 

 lodi a Galeno. Secondo Ridano, Vesalio non ha detto nulla che non fosse già stato 

 detto da Galeno (2). 



Da tutto ciò risulta evidente che le critiche di Francesco Dal Pozzo a Vesalio 

 sono quelle stesse che altri (e fra questi dei sommi anatomici) rivolsero poi a Vesalio. 

 La sua sconfinata ammirazione per Galeno, non solo era condivisa da suoi contem- 

 poranei, ma continuò per dei secoli nelle scuole di medicina. 



Il vero torto del Dal Pozzo fu di non aver compreso il nuovo indirizzo dell' ana- 

 tomia che, sorto per V apounto in Dalia col Mondino e con Leonardo da Vinci, con- 

 tinuato da Berengario da Carpi, da Falloppio e da Vesalio, doveva ricostruire 1' edi- 

 ficio anatomico su quelle solide basi sulle quali tuttora riposa. 



« Il grande merito di Mondino è di aver inaugurato il metodo di studiare 1" ana- 

 tomia, non sui libri (come prima di lui si faceva) ma sul cadavere umano, metodo 

 che dalla Scuola di Alessandria in poi - ossia da circa 1600 anni - non era più 

 stato adoperato » (3). 



« Tutte le ricerche di Leonardo da Vinci sono basate sulla dissezione del corpo 

 « umano. Paragonando il modo con cui i dotti suoi contemporanei e gli antecessori 

 « avevano cercato di giungere alla conoscenza del corpo umano con quello impie- 

 « gato da Leonardo, egli appare come il vero fondatore del metodo anatomico. 

 « Leonardo diede all' anatomia una base scientifica e lo si può quindi dire Auctor 

 « statorque anatomiae humanae » (4). 



Di Berengario da Carpi è ben nota la sua tendenza a ribellarsi ad ogni autorità 

 per seguire 1' osservazione diretta dei fatti (5). 



« I professori italiani, ^incitati dal brillante esempio di Mondino, precedettero 

 « tutti gli altri perchè non sdegnarono di prendere essi stessi in mano lo scalpello 

 « anatomico, invece di limitarsi a spiegare i capitoli di Galeno, lasciando la sezione 

 « dei cadaveri ai chirurghi ed ai barbieri. Perciò già verso la metà del secolo XV 

 « in Italia 1' anatomia fu coltivata con maggiore larghezza di vedute, gli anatomici 

 « italiani fondarono nel cinquecento il periodo più famoso nel 1' arte della dissezione 

 « e divennero maestri ai medici di tutto il mondo » (6). 



(1) Rabl. Geschichte der Anatomie a. d. Universitaet Leipzig. 1900, pag. 26. 



(2) Johanuis Riolani filii. Opera anatomica. Luteliae Parisiorum 1649. 



(3) Mar t inotti. L'insegnamento dell'anatomia in Bologna ecc. Bologna 1911 p. 72. 



(4) M. Ho 11. Die Anatomie des Leonardo da Vinci (Ardii v. f. Anatomie ù. Pliysiologie. Anat. 

 Abth. 1905 pag. 254-255. 



Idem. Ein Biologe aus der Wende des XV Jahrhu.nderls, Leonardo da Vinci. Graz. 1905 p. 14. 



(5) Sperino G. Per la difesa della scienza anatomica italiana. Modena 1917 p. 1-1. 

 Martinotti. Lav. cit. pag. 74 ed i passi di Berengario citati nella nota alla stessa pagina. 



(6) Neuburger in Neuburger u. Pagel. Handbuch der Geschichte dee Medichi, Band II, 

 Jena 1903 p. 23. 



