﻿24 



Dr. Sander. 



aber bald wieder weg, »weil alles kahl war«. In einigen 

 Stationen scheint aber die Verwüstung doch erheblich gewesen 

 zu sein. In Rietfontein stand eine gute Ernte in Aussicht. 

 »Unerwartet im Monat Dezember (189 1) stellten sich wieder 

 ungeheuer grosse Heuschreckenschwärme ein und vernichteten 

 sämtliche Gärten. Auch unser Garten ist abgeweidet. Ebenso 

 ist das Weidefeld, das frühzeitig Regen erhalten 52 ), grössten- 

 teils kahl abgefressen« und in Keetmanshoop zogen im 

 Januar 1892 »wieder mächtige Schwärme, vom Kaffernland 

 kommend, durch die Felder«. Auch aus Omaruru meldet 

 Missionar Dannert schwere Verwüstung durch Heuschrecken: 

 »Zunächst 83 ) war und ist die Heuschreckenplage zu nennen. 

 Unzählbare Schwärme von Heuschrecken durchziehen das 

 Land und vernichten die Weide. Gleich schwarzen Wolken 

 sieht man sie zuweilen am Horizonte hinziehen« .... 

 »Lassen sich solche Schwärme auf bewohnte Plätze nieder 

 ■ — und Omaruru hat das Unglück wiederholt gehabt — dann 

 bleibt für das Vieh natürlich nicht viel zu fressen übrig und 

 die Bewohner müssen anderswo für ihre Herden Weide 

 suchen.« In Otyosazu war schon im Juni, d. h. I — 2 Monate 

 nach der Regenzeit, das Futter für das Vieh um den Ort 

 herum so knapp geworden, dass eine Menge Herero mit 

 ihren Herden auf »Aussenposten« ziehen mussten. 



Dr. Fleck 54 ) traf in diesem Jahre auch in den Schilf- 

 massen des Okavango (Botletle) bei Boliwa grosse Mengen 

 von Heuschrecken an, so dass die Plage sich also weit nach 

 Osten hin erstreckte 55 ). Sie war in diesem Jahre überhaupt 

 weitverbreitet, denn im Generalberichte 51 ) S. 19 heisst es, dass 

 im Hererolande wie in ganz Südafrika die Heuschrecken waren. 



52 ) Das spricht nicht gegen eine Dürre im allgemeinen; die 

 Regen Südwestafrikas sind meist Strichregen. 



Ä3 ) Sc. „von störenden Ereignissen". 



**) Dr. Fleck, Bericht über seine Reise durch die Kalahari zum 

 Ngamisee. Mitteilungen aus dem Dt. Schutzgeb. 1893. S. 29. 



65 ) Auch diese Beobachtung bestätigt die Angaben Herrn F. 

 Müllers s. oben S. 22. 



