﻿20 Dr. Sander. 



dem Regen zum Ausschlüpfen gebracht worden waren, 

 wurden wir fortgesetzt von den Jungen geplagt.« Dieser 

 selbe Berichterstatter spricht auch davon, dass 1864 die 

 Heuschrecken noch in Südafrika vorhanden waren und 

 grossen Schaden thaten; es ist aber nicht recht zu ersehen, ob 

 sie auch noch in den folgenden Jahren dort verheerend auf- 

 traten oder nicht. Für Südwestafrika scheint das Jahr 1865 

 frei von Heuschrecken, 1866 aber schwer heimgesucht ge- 

 wesen zu sein, denn der Bericht der Rheinischen Missions- 

 Gesellschaft in Barmen von 1867, also für das Jahr 1866, 

 sagt 42a ): »Das vorige Jahr eine grosse Hungersnot; in diesem 

 Jahre durch die Heuschrecken die Ernte meist vernichtet, 

 und wo das nicht der Fall ist, durch die grosse Dürre in 

 den letzten Monaten teilweise vertrocknet. Und noch in 

 diesem Augenblicke bedecken die kleinen Heuschrecken 

 (Fussgänger) grosse Strecken Landes und gerade Springbok 43 ) 

 und die Umgegend ist am meisten davon heimgesucht, der 

 ganze Grund ist damit bedeckt. Und nicht nur fressen sie 

 alle Pflanzen, grün oder trocken, vor sich weg, sondern 

 alles, was sie vor sich finden, Wäsche, Kleider, was aus- 

 gelegt ist, kriechen in die Häuser bis in die Schlafkammern 

 und zerfressen alles.« 



Entsprechend diesem ganz ungewöhnlich massenhaften 

 Auftreten der Heuschrecken — Beweis dafür ist die ge- 

 schilderte ungeheure Gefrässigkeit, die sogar trockene Pflanzen 

 und Kleider nicht verschont — sind sie 1866 weit über 

 Südwestafrika bis hoch ins Damaraland hinein verbreitet ge- 

 wesen. Der Missionar Hugo Hahn 42b ) fand im Mai und Juni 

 auf seiner Reise nach Ovamboland an vielen Stellen des 

 nördlichen Hererolandes alles, selbst die Weide, von den 

 Heuschrecken abgefressen, von der Gegend von Omapyu 

 an bis nach Outyo hinauf. 



42 ) Berichte der Rhein. Miss.-Gesellsch. 1867. 

 42 a) Bericht von Komaggas S. 153/54. Maiheft. 

 42 b) S. 209-214. 



4S ) Ort und Missionsstation in Klein-Namaqualand. 



