﻿332 



Dr. Sander. 



zung. Vielleicht handelt es sich um verschiedene Mermis- 

 arten bei Fliegenden und Hupfern; denn die in ersteren sind 

 stets viel grösser als die in letzteren; (im wesentlichen nach 

 Bruner, Investigaciön). 



Leger 747 ) berichtet 1893 auch von Gregarinen, die er 

 in Algier bei Tryxalis und Pamphagus gefunden hat. Sie 

 scheinen aber auch bei diesen nicht wandernden Heu- 

 schrecken keine Krankheitserscheinungen hervorzurufen. 

 Ob bei Wanderheuschrecken etwas Derartiges beobachtet 

 worden ist, ist mir nicht bekannt. 



Die meisten Heuschreckenfeinde aus der Klasse der 

 wirbellosen Tiere brauchen nach den vorstehenden Schilde- 

 rungen also im Durchschnitt ein höheres Mass von Feuchtig- 

 keit als die Heuschrecken selber zu günstiger Entwickelung. 

 Auch die Wirbeltiere sind zumeist für ihren Unterhalt an 

 feuchtere Gegenden gebunden.' Es will mir danach immer 

 weniger wahrscheinlich erscheinen, dass die Heuschrecken- 

 feinde und namentlich die Schmarotzer gerade den »stän- 

 digen Brutstätten der Heuschrecken« zugehörig sein, mit den 

 Heuschrecken dieselbe Urheimat haben sollen; sie steilen 

 ja doch andere Ansprüche an Klima und Wetter als die 

 Heuschrecken. Auch möchte ich dahingestellt sein lassen, 

 ob nicht der anerkannt ungünstige Einfluss feuchten Wetters 

 und feuchten Klimas auf die Entwicklung von Heuschrecken 

 zum guten Teil eben darin mitbegründet ist, dass bei solcher 

 Wetterlage die Parasiten und Feinde ihre günstigsten Lebens- 

 bedingungen finden. Natürlich träfe das im besonderen auf 

 die Feinde zu, deren Entwickelungsgang nicht ausschliesslich 

 an den der Wanderheuschrecken gebunden ist. Von 

 den bis jetzt bekannten aber scheint kein einziger Schmarotzer 

 ausschliesslich auf sie angewiesen zu sein; die blossen Feinde 

 natürlich noch weniger. Ich möchte es daher für das Wahr- 

 scheinlichste halten — und das wenige, was ich selber in 

 dieser Beziehung beobachten konnte, stimmt damit überein, 



747 ) Louis Leger. Sur une gregarine nouvelle des Acridiens d'Algerie 

 Compt. rend. de l'Acad. Paris. 1893. 117. S. 811— 813. 



