﻿394 Dr. Sander. 



Mir wenigstens ist das trotz aller Mühe selbst auf einem 

 Boden von der Härte der Wege im Tiergarten nie gelungen : 

 die Zahl der getöteten oder beschädigten war stets so 

 lächerlich gering, dass sie ausser allem Verhältnis zur auf- 

 gewendeten Mühe stand. 



Bei Verwendung der festen Schlagwerkzeuge mit breiter 

 Fläche kommt aber weiter noch in Betracht, dass der Schlag 

 mit viel grösserer Wucht geführt werden muss, als bei der 

 schmiegsamen Geissei oder dem Busch und dass der Aufprall 

 sich sowohl dem schlagenden Arm, besonders auf härterem 

 Boden, mitteilt, dieser somit schneller ermüdet, als auch 

 den Stielen der Werkzeuge, die recht häufig brechen werden. 

 In unseren Kolonieen ist ausserdem noch gar nicht daran 

 zu denken, dass anders als in Ausnahmefällen einmal die 

 genügende Anzahl von Spaten und Schaufeln u. s. w. zur 

 Hand sein sollten, wenn sie mit Nutzen zur Verwendung 

 gelangen könnten, d. h. bei grossen Zügen der Hupfer in 

 den älteren Stadien. 



Selbstverständlich sind sämtliche Abarten dieses »Er- 

 schlagens« auch bei den älteren Stadien und selbst bei den 

 fliegenden Heuschrecken anwendbar. Nur kostet es hier 

 längere Zeit und grössere Mühe und die richtige Witterung 

 muss bei der grösseren Beweglichkeit der Tiere noch sorg- 

 fältiger beachtet werden, soll es nicht einen vollen Misserfolg 

 geben. Die älteren Hupfer, und natürlich noch mehr die 

 Fliegenden, stieben während warmen Wetters auf jede heftige 

 Bewegung hin nach allen Seiten auseinander und dann ist 

 natürlich an ein Massenerschlagen nicht mehr zu denken. 

 Ich komme beim »Treiben« der Heuschrecken auf diesen 

 Punkt noch zurück. 



Achtet man darauf, bei diesen und ähnlichen Verfahren 

 das richtige Wetter und die richtige Tageszeit zu benutzen, 

 so hat man nicht nötig, wie Koppen nach seinen Gewährs- 

 männern rät, die Heuschreckenhaufen »mit Matten oder der- 

 gleichen« zu überdecken, sie laufen dann eben nicht aus- 

 einander. 



