﻿432 Dr - Sander. 



auf die Pflanzen scheint nach H. E. Weeds und Mariatts* 81 ) 

 Angaben bei dieser Art der Emulgierung geringer zu sein 

 als bei den gewöhnlichen Emulsionen, da sie bei einem 

 Gehalt von 10% Petroleum keine einzige der besprengten 

 Pflanzen (Obstbäume und Tomaten) mit Ausnahme der sehr 

 empfindlichen Maulbeere beschädigte. Die Mischung fängt 

 sofort nach dem Aufsprengen an, sich zu scheiden, doch 

 ist die Scheidung erst nach einigen Stunden vollkommen. 

 Die Schädigung scheint infolge der ausserordentlich feinen 

 Verteilung des Petroleums auszubleiben. Eine solche Mischung 

 von 10% ist aber für Heuschreckenbesprengung schon über- 

 flüssig stark; wenn diese also keinen Schaden auf den 

 Blättern anrichtet, so wird es eine schwächere von 2 — 5%> 

 die für die Heuschrecken ausreicht, erst recht nicht thun. 



Da nun aber heutzutage weder die Gartenspritzen, noch 

 die Knapsack-Sprenger überall zu haben sind, wenn sie 

 auch in Zukunft in unseren Kolonieen einmal eine weite 

 Verbreitung haben werden, entsprechend dem voraussicht- 

 lichen ausgedehnten Anbau von Obstbäumen, Wein und 

 Handelsgewächsen, so lasse ich auch die Vorschriften für 

 die alten Emulsionen und ihre Verwendung folgen. 



Eines der am ersten angewendeten Emulsionsmittel ist 

 Milch. Sie wird in Afrika zur Zeit der Mutterschwärme 

 und Hupferscharen wohl ungefähr überall zu erhalten sein, 

 da diese Jahreszeit warm ist und mit der des reichlichsten 

 und saftigsten Futters zusammentrifft, der Zeit also, wo 

 Kühe und Ziegen die meiste Milch geben. Semler SS2 ) giebt 

 folgende Vorschrift, der ich 1899 m Südwestafrika gefolgt 

 bin und mit der ich zufriedenstellende Erfolge insoweit er- 

 zielt habe, als die verdünnte Emulsion die getroffenen Hupfer 

 prompt tötete, die Pflanzen aber ziemlich unversehrt Hess. 



S. 19—26 und ebenda. Howard Eduard Weed, Some Experiments 

 S. 26—28 und Clarence M. Weed, A. Modifikation of the Knapsack 

 Sprayer. S. 28. 



881 ) 1. c. 



882 ) Tropische Agrikultur. I. Bd. S. 202 u. ff. 



