— 74 — 



Michelson nessuno, che io mi sappia, ha segnalalo ciò; il che conferma, che forse 

 mai i riflettori ebbero le loro esatte orientazioni teoricamente ammesse. 



5) Valutazione dello spostamento di frangie. - La possibilità di misurare uno 

 spostamento di frangie d' interferenza, ed il grado di precisione che è possibile rag- 

 giungere, dipendono dal rapporto fra tale spostamento e la grandezza dell' intervallo 

 fra le frangie. Ciò è stato sempre intuitivamente ammesso, da Michelson in poi, 

 senza esplicita giustificazione. Questa potrà trovare il Lettore nel § IV. della Me- 

 moria III. Resta dunque inteso, che la possibilità di scorgere e di misurare con pre- 

 cisione uno spostamento delle frangie d' interferenza deve apprezzarsi dal rapporto fra 

 lo spostamento di frangie ed il loro intervallo. 



6) Aberrazione all' uscita della lamina equivalente. - Nella precedente Memoria III 

 ho fatto vedere qual sia la variazione A, che la rotazione di 90° data all' apparecchio 

 determina nel valore di io, e quindi qual sia lo spostamento di frangie prodotto dalla 

 rotazione suddetta, che è poi accompagnato da una variazione dell' inclinazione della 

 lamina equivalente, che non è evidentemente degna di considerazione. E poiché dimo- 

 strai che detta variazione è affatto indiscernibile, così lo scopo ultimo della mia ri- 

 cerca era pienamente raggiunto. 



Ma ho poscia riconosciuto opportuno di considerare non soltanto in se stesso lo 

 spostamento delle frangie sulla lamina equivalente, ma invece anche quello che ap- 

 pare ad un osservatore che guardi la lamina da lontano, essendo collocato per esempio 

 presso il punto A, mentre lamina, apparecchio ed osservatore sono trasportati attra- 

 verso 1' etere dalla traslazione terrestre. 



In questo caso si deve considerare una propagazione di raggi luminosi dalla la- 

 mina all' osservatore, come se questi dovesse semplicemente esaminare gli eventuali 

 dettagli locali di essa, ciò che rende necessario tener conto dell" aberrazione. Questa 

 è appunto 1' aggiunta che intendo fare alla teoria per renderla più completa. 



Sia P il punto occupato dall'osservatore e preso sulla retta A W. La distanza da 

 esso al punto A non ha nessuna influenza sul risultato del calcolo ; perciò si è se- 

 gnato nella figura il punto P abbastanza lungi per non arrecare confusione nella 

 figura medesima. Sia PQ la perpendicolare abbassata da P su TZ. 



Nel momento in cui arriva in P un raggio partito dalla lamina in direzione ad 



essa normale, il punto da cui è partito si trovava iii-Q', se si suppone che il tempo 



impiegato nello spostamento per un tratto QQ' con velocità eguale alla componente 



di v secondo la direzione TZ sia eguale al tempo richiesto dalla luce per andare 



dalla lamina all' osservatore, cioè a percorrere una distanza eguale a a. Si deve 



avere dunque : 



QQ' = up cos (à — a). 



Questo risultato vale evidentemente per qualsiasi punto della lamina, e quindi 



