— 193 — 



muovendo l'occhio, l'incrocicchio dei fili resta fisso sullo stesso punto dell'immagine e 

 da questa dichiarazione conseguirebbe l' esserne conseguenza che si dovrebbe muovere 

 solo l'oculare od i fili rispetto ad esso per togliere la paralasse. 



Passando a considerare le verificazioni e rettificazioni degli istrumenti vi sarebbero 

 maggiori osservazioni e più numerose critiche da fare non tanto per veri errori, quanto 

 per inesattezze di concetto e di procedimenti. 



Si trova, ad esempio, esposta per prima condizione di esattezza di uno strumento, che 

 la livelletta sia esatta mentre, se può servire, lo è sempre e converrebbe dire che può 

 convenire, ma non importa, fissare un centro speciale su di essa, col quale far coincidere 

 il centro della bolla, e neppure sarebbe necessario dire che essa sia rettificabile, poiché, 

 per regola di simmetria, il centro della livelletta può essere comunque variabile di posi- 

 zione, naturalmente entro determinati limiti. 



Alcuni Autori nel rettificare una livelletta colla sua inversione, non considerano una 

 retta d'appoggio e l'asse o corda del suo arco direttore oppure la tangente a quest'arco 

 nel suo punto di mezzo, ma bensì il piano di sostegno della livelletta e un piano che 

 dicono tangente e passante per quel punto di mezzo. 



Si trova spesso prescritto per i Goniometri di rendere orizzontale il piano del lembo 

 invece che verticale l'asse generale di rotazione dello strumento, senza riflettere che non 

 si sa se il lembo sia o no un piano e tanto meno, se è un piano, come renderlo orizzon- 

 tale, se non in via di supposizione. Così un autore straniero vuole si verifichi se il piano 

 di collimazione sia perpendicolare al piano del lembo. 



L'ordine successivo delle verificazioni è alle volte scambiato, mentre ciò non potreb- 

 besi fare. Così il Pelletan (1) scambia per i livelli a cannocchiale mobile e livella fissa 

 al sostegno del cannocchiale (Tipo Egault) l'ordine di successione delle due verifiche 

 della coincidenza della linea di collimazione coli' asse dei collari e della orizzontalità di 

 detta linea, facendo precedere questa a quella, mentre nella rettificazione della coincidenza 

 si può togliere la orizzontalità. 



Si trovano prescritte alle volte condizioni in più di quelle necessarie. Così, ad esempio, 

 che nei livelli del tipo Egault l'asse della livella sia nello stesso piano verticale del- 

 l'asse ottico del cannocchiale; che la tangente centrale della livella sia orizzontale mentre 

 in qualsiasi strumento si può rendere orizzontale quella di un altro punto qualsiasi del- 

 l'arco direttore della livella; che nei Teodoliti a livella mobile sull'asse di rotazione del 

 cannocchiale, reso quest'asse orizzontale, si verifichi la perpendicolarità della linea di 

 collimazione all'asse di rotazione, tenendo tale linea in direzione orizzontale, senza dire 

 che ciò ha influenza solo pei" gli errori residui. 



Altre inesattezze si riscontrano in Autori antichi e moderni, come, ad esempio, in un 

 Autore che prescrive di verificare se il piano di collimazione sia perpendicolare al piano 

 dell' istrumento ; in altri Autori che fanno verificare nei livelli a cannocchiale ruotante 

 attorno all'asse dei suoi collari se la linea di collimazione coincide con tale asse di rota- 

 zione con due letture di stadia e con uno spostamento in senso verticale ottenendo che 



(1) A. Pelletan. — Trai té de Topographie — Paris, Baudry et C.ie 1893. 



