— 11 — 



l'azione, volemmo vedere, prima di accrescere ancora la dose del vaccino, se l'aggiunta a 

 questo di un poco di siero specifico, del valore in vitro di 1 : 40 (ce. 0,6. V. + ce. 0,09. S.1, 

 facesse conseguire migliori risultati, tanto da salvare l'animale quando la cura stessa fosse 

 iniziata dopo trascorse 48 ore della praticata infezione subdurale con virus fisso. Di più 

 in alcuni casi, per espletare intieramente la cura prima che sopravenissero fenomeni rab- 

 biosi gravi, facemmo due inezioni al giorno anziché una. 



Dei tre animali trattati a questo modo, nel primo, con aggiunta a ciascuna dose di 

 vaccino di ce. 0,09 di siero, non si riesci ad andare oltre la 3" iniezione, perchè l'animale al 

 3° giorno di cura era già paralitico e morì in T giornata di esperimento come il con- 

 trollo; nel secondo, egualmente trattato, si arrivarono a fare tutte e 6 le iniezioni, perchè 

 la 2 a e la 3% come la 4 a e la 5 a , furono praticate nello stesso giorno, ma l'animale morì 

 in 7 giorni, essendo avvenuta la morte del controllo in 5'/,. 



Finalmente nel terzo esperimento in cui la dose di vaccino di ciascuna iniezione fu por- 

 tata a 0,9 ce. e quello del siero aggiunto a 0,18 ce., non si potè arrivare alla 4 a iniezione, per- 

 chè l'animale in 5 a giornata di esperimento era già paralitico e moriva come il controllo 

 in 6 '/o giorni. 



Quindi il siero specifico aggiunto al vaccino, non gli conferisce una maggiore efficacia. 

 Ciò serve a confermare pienamente quanto altri avrebbero osservato a questo riguardo, 

 fatta solo eccezione di Marie, il quale sarebbe invece riuscito a vaccinare la cavia ed il 

 coniglio contro infezione intraoculare praticata con virus fisso o con virus da strada, valen- 

 dosi appunto per tale vaccinazione di una emulsione di virus fisso con quantità esuberante 

 di siero antirabbico, ed iniettando la mescolanza in parola sotto la pelle od in cavità peri- 

 toneale degli animali ricordati dopo 48 ore di contatto e dopo di aver separata la quan- 

 tità eccedente di siero. 



Perduta così ogni speranza di andare innanzi nello esperimento coll'aggiungere al 

 nostro vaccino una determinata dose di siero, volemmo stabilire se gli insuccessi avuti a 

 48 ore dalla infezione fossero dovuti esclusivamente a difetto nella quantità del vaccino stesso. 



Qui peraltro dobbiamo osservare, come facemmo in precedenti occasioni, che nel- 

 l'azione curativa la misura della dose a un determinato periodo della malattia non è e 

 non può essere assoluta, ma sta invece in stretto rapporto col decorso più o meno rapido 

 del processo. 



Così avviene che la quantità complessiva di ce. 1,8 di vaccino, divisa in 6 dosi eguali 

 di ce. 0,3, è del tutto insufficiente a 24 ore di malattia, quando questa decorre in 6 giorni; 

 invece basta a salvare l'animale 48 ore dopo la praticata infezione, quando questa impiega 

 due giorni di più per uccidere, cioè quando il controllo muore in 8 giorni anziché in 6. 

 Infatti un coniglio così operato sopravvisse allo esperimento, e morì dopo 37 giorni, senza 

 fenomeni di rabbia, in seguito ad una piccola raccolta di pus formatasi in corrispondenza 

 della parte nella quale era stata praticata la trapanazione. 



Invece, quando i controlli muoiono in 6 giorni, anche la quantità doppia di vaccino, 

 eguale cioè a ce. 3,6, non è sufficiente a salvare costantemente l'animale e rappresenta 

 quindi la dose limite. 



