— 7 — 



in 6 V, giorni, mentre quello vaccinato con iniezione endovenosa sopravvisse, e vive tuttora 

 alla data della presente comunicazione in ottime condizioni di salute; il suo peso è salito 

 di 1490 a 2150 grammi. 



Anche qui non ebbe a notarsi alcun disturbo per effetto della vaccinazione, nemmeno 

 leggiera e transitoria diminuzione di peso, sia che il vaccino fosse iniettato in circolo, sia 

 che fosse introdotto nel connettivo sottocutaneo. 



Da questa prima serie di esperienze si può quindi concludere: 



1° Che la vaccinazione fatta con virus fisso scomposto dal radio non dà luogo ad 

 alcun inconveniente, né determina nel coniglio qualsiasi disturbo, nemmeno transitorio, 

 tanto se il vaccino è iniettato in circolo, quanto se viene introdotto nel connettivo sotto- 

 cutaneo ; 



2° Che V iniezione endovenosa del vaccino ha una efficacia molto maggiore della sot- 

 tocutanea, per cui la stessa dose di emulsione scompjosta, che nel primo caso rende il co- 

 niglio l'esistente alla successiva infezione subdurale, nel secondo non ha alcuna azione 

 preservativa e V animale muore nello stesso tempo del controllo ; 



3° Che ce. 1,5 di vaccino divisi in 6 dosi di ce. 0,2-0,3 ciascuna, introdotti in cir- 

 colo, arrivano in 19-20 giorni a rendere il coniglio refrattario alla infezione subdurale 

 di virus fisso praticata a 9 giorni di distanza dall' ultima iniezione vaccinante. 



Con questo non vogliamo dire, peraltro, che l'iniezione sottocutanea di vaccino sia 

 sempre di nessun effetto ; solo intendiamo affermare che, a parità di condizioni, quella en- 

 dovenosa è molto più efficace della sottocutanea; e che la dose da noi usata, quando viene 

 introdotta sotto la pelle, riesce del tutto insufficiente a determinare nel coniglio un grado 

 bastantemente elevato d' immunità da salvarlo dalla morte o da ritardarne semplicemente 

 P esito letale. Per cui, data la forza della infezione di prova, fatta sotto la dura madre 

 con virus fisso, l'immunità conseguita con la vaccinazione era nel nostro caso del tutto 

 inapprezzabile. 



Ciò, a nostro avviso, non può dipendere che da due ragioni ; o da una maggiore len- 

 tezza nell' assorbimento del vaccino introdotto sotto la pelle ; o, più verosimilmente, da che 

 tale vaccino per buona parte è fissato, trasformato e distrutto in loco nel connettivo sot- 

 tocutaneo prima che arrivi a penetrare nella circolazione. 



Comunque sia nella vaccinazione antirabbica le iniezioni endovenose di vaccino aviru- 

 lento hanno una efficacia maggiore delle sottocutanee ; a tale riguardo, cioè, le iniezioni in 

 parola si comportano allo stesso modo di quelle fatte con virus provvisto di tutta la sua 

 potenza o convenientemente attenuato. 



In questo senso parlano i risultati ottenuti sugli ovini da Galtier, da Roux e 

 Nocard, rispettivamente colla iniezione endovenosa di saliva di animali rabbiosi e di virus 

 di rabbia da strada; quelli avuti sul cane da Frotopopoff con virus attenuato secondo 

 il metodo Pasteur, e quelli verificati da Mone et nella vacca colla emulsione di virus 

 preso dallo stesso animale morditore. 



Ma anche più significanti sono a questo proposito le esperienze di Krasmitski, il 

 quale riesci in 15 giorni a rendei refrattario il coniglio contro l' infezione subdurale di 



