— 261 — 



quell* aumento iniziale della deviazione, che si è rilevato or ora. Un tal fatto si spiega 

 facilmente e poteva anzi essere previsto, poiché è dovuto al modificarsi della forma delle 

 traiettorie percorse dagli elettroni. Tali traiettorie erano sensibilmente linee rette diver- 

 genti senza campo magnetico ; divengono linee rassomiglianti ad eliche avvolte intorno 

 alle linee di forza, quando il campo esiste. 



Crescendo gradatamente l'intensità di questo, il fascio luminoso muta d'aspetto d'un 

 tratto; esso diviene infatti più lungo e più luminoso e sopratutto assume la forma d'un 

 cono meno divergente di prima, anzi sensibilmente quella di un tubo di forza del campo 

 magnetico. E quantunque in tal caso il fascio abbia assunto tal forma, da potere per 

 quasi tutta la sua sezione trasversale colpire il dischetto comunicante coli' elettrometro, 

 pur tuttavia la carica negativa da questo raccolta diviene bruscamente assai più piccola 

 di quella che, quando non esisteva il campo magnetico, acquistava il dischetto me- 

 desimo. 



Non è necessario riportare i risultati ottenuti in tante altre esperienze simili a quelle, 

 di cui nella precedente tabella sono riportati i risultati ottenuti, nelle quali però era dif- 

 ferente la pressione dell'aria o la distanza dal cajtodo del dischetto comunicante coli' elet- 

 trometro. Dirò soltanto che in tutti i casi si manifestò, salvo la breve fase iniziale corri- 

 spondente a deboli intensità del campo, una notevole diminuzione della carica trasportata, 

 quando si faceva agire il rocchetto. Questo effetto è pronunciatissimo per una certa pres- 

 sione, e lo è meno sia per pressioni minori che per pressioni più grandi di quella. Così esso 

 era appena apprezzabile, quando 1' aria del mio apparecchio aveva la pressione di un 

 millimetro. Per grandi rarefazioni sembra potersi dire altrettanto, quantunque in tal caso 

 la scatola metallica circondante il disco entri in funzione come un catodo secondario, ciò 

 che indubbiamente deve perturbare i fenomeni. 



Quanto all' influenza, che ha sui risultati la distanza dal catodo del dischetto racco- 

 glitore, dirò che, contrariamente forse a ciò che potevasi supporre, il risultato delle 

 esperienze diviene meno netto, quando quella distanza viene di troppo diminuita; ciò che 

 d' altronde si può considerare dovuto alla modificazione del campo elettrico prodotto dalla 

 presenza della scatola comunicante col suolo nella prossimità del catodo 



Infine il risultato generale non muta se, invece di lasciare isolati entrambi gli elet- 

 trodi del tubo, si pone 1' anodo in comunicazione col suolo. Benché, in causa della ionizza- 

 zione dell'aria, ciò debba favorire il caricarsi negativamente dell'elettrometro, resta 

 tuttavia relativamente piccola la carica che esso raccoglie, quando agisce un intenso campo 

 magnetico. 



Dalle esperienze descritte risulta dimostrata una modificazione profonda prodotta dal 

 campo magnetico, della quale, mi pare ; si può rendere conto principalmente in due modi. 

 il campo magnetico devia gli elettroni, e fa sì che essi non possano giungere al dischetto 

 raccoglitore, ciò che non si saprebbe come spiegare, ed è in pari tempo contrario a 

 quanto può desumersi dall'aspetto della luce nel tubo; oppure oltre agli elettroni, giun- 

 gono al dischetto delle cariche positive. Quest'ultima alternativa, contro cui nulla risulta 

 dalla apparenza del tubo, è evidentemente favorevole all'ipotesi da me proposta, secondo 



