— 269 — 



dovuta alla scarica, mostra l'aspetto dell'apparecchio mentre non esiste campo magnetico, 

 e la corrente della macchina ad influenza passa fra i due elettrodi; la Fig. 14 mostra 

 T apparecchio mentre esiste il campo magnetico. Come si vede, la differenza d' aspetto 



1500 



1000- 



500- 



Fig. 12. 



E 



0,2 0,3 0-4 0,5 



1.5 mn 



dell'apparecchio nei due casi è assai rimarchevole, tanto che l'apparizione di quel gran 

 volume di luce, che ha luogo nell'atto di creare il campo, costituisce, specialmente operando 

 nell'oscurità completa, un fenomeno assai cospicuo. 



Nelle Fig. 13 e 14, come in tutte le altre riproduzioni delle mie fotografie, oltre alla 

 impressione fotografica della scarica vedonsi ancora l'imagine dell' apparecchio, quella del- 

 l'elettrocalamita, ecc. Ciò è utile per potere giudicare la posizione occupata dalla luminosità 

 della scarica entro l'apparecchio. Per conseguire questo risultato bastò illuminare l'appa- 

 recchio durante la posa, per mezzo di lampade opportunamente collocate. Questa luce 

 accessoria non poteva sensibilmente modificare 1" imagine della luce della scarica, perchè 

 l'apparecchio era collocato contro un fondo di velluto nero, ma solo generare qualche 

 imagine di riflessione sul vetro, che però non può dar luogo a confusione. 



Le Fig. 15 e 16, analoghe alle precedenti, mostrano l'effetto del campo nel caso di 

 un grande tubo lungo 76 centimetri e del diametro di circa 19 centimetri. Similmente le 

 Fig. 17 e 18, relative ad un tubo di sezione piccola in confronto della sua lunghezza, nel 

 quale la regione relativamente oscura che separa le porzioni BE ed EF della luminosità 

 prodotta dalla scarica (Fig. 11) è meno facile a distinguersi. 



Per investigare la natura di queste luminosità ho studiato gli effetti su esse prodotti 

 da un campo magnetico. 



