— 299 — 



Talco tt, in quanto anche qui si misurano (per quanto con mezzo diverso) le differenze 

 della distanza zenitale delle due stelle, ha a comune con detto metodo il vantaggio che 

 1' incertezza della rifrazione influisce solo in proporzione della differenza delle distanze zeni- 

 tali, ed ha inoltre il pregio di essere (a differenza del classico metodo delle distanze zeni- 

 tali circommeridiane) svincolato dalla osservazione del tempo e di non richiedere una 

 esattissima istallazione dell' istrumento in meridiano essendo senza effetto sul risultato una 

 deviazione in azimut di mezzo minuto ed anche più; altri errori residui di aggiustamento 

 quali la collimazione e l' inclinazione, danno luogo in un tal metodo operativo a influenze 

 di secondo ordine. 



Il collocamento in meridiano o meglio, la lettura azimutale corrispondente al meri- 

 diano veniva determinata osservando il tempo del passaggio della polare al Alo verticale 

 ed eseguendo la lettura azimutale corrispondente ; si deduceva quindi l' angolo orario 

 della polare per passare con questo all'azimut di essa mediante le apposite tavole della 

 Connaissance des temps. 



Le osservazioni furono eseguite in due punti di Bologna; cioè, sulla torre dell'osser- 

 vatorio dell'Università e sulla specola della Scuola di Applicazione per gli Ingegneri: 

 questi due punti sono fra loro legati geodeticamente, per cui fu possibile, ammettendo 

 come trascurabile la deviazione della verticale fra essi, stabilire il reciproco accordo fra i 

 valori delle due latitudini. 



Le osservazioni ed i risultati sono riassunti nei seguenti quadri : 



