— 334 — 



prepuzio, che non costituiscono frenuli soprannumerari, ma già sono note come Sinechie 

 congenite. 



Invece, sulla guida dei casi, che verrò descrivendo, può dirsi soltanto frenulo sopran- 

 numerario, o accessorio, o supplementare, quel nastro balano-prepuziale che, sebbene lon- 

 tano dalla topografia naturale, ha però, come ho detto più sopra, una sede costante nel 

 mezzo della faccia anteriore del ghiande, e conserva, sotto certi limiti, anche costanza 

 di forma. 



Questo dunque è il frenulo soprannumerario rispetto all' altro (Frenum duplex) che, 

 come ho detto, sviluppasi, o per una formazione gemella (duplicatici), o per uno sdop- 

 piamento (bipartito») del frenulo normale nella sua ordinaria topografia. 



Ammessa pertanto la distinzione anatomica fra queste due anomalie del frenulo, mi 

 pare di necessità conservare distinte anche le denominazioni rispettive che le qualificano. 



E qui dirò che del frenulo doppio (Frenum duplex) furono raccolte alquante osser- 

 vazioni, delle quali una del James F. L. (Doublé froenum) (1) citata da molti, senza però 

 averla riferita con particolareggiata descrizione : 1' altra osservazione intorno allo stesso 

 argomento appartiene al Bergli, il quale nel suo pregevole lavoro « Symbolae . . . . » (2) 

 discorre brevemente del frenulo doppio, descrivendo di esso alcune particolarità anato- 

 miche. Siffatta anomalia è disegnata nella Fig. 23, Tav. Ili, dalla quale si desume che il 

 frenulo normale talvolta è reso doppio da un solco longitudinale nella sua parte inferiore. 



Del resto la duplicità del frenulo con diverse modalità non è anomalia tanto rara: 

 io stesso ho potuto osservarne qualche esempio, uno con i medesimi caratteri di quello de- 

 scritto dal Bergli, e l'altro accompagnato da lieve ipospadia dell'uretra balanica. 



Devo a questo proposito rilevare che il Bergli, nel descrivere il frenulo doppio, cita 

 la mia nota preventiva, quasi volesse dare appoggio al concetto della dup'icità del fre- 

 nulo stesso. Ma siffatta identità verrebbe esclusa dallo stesso esempio che il Bergli 

 disegna nella Tav. cit. Ili Fig. 23: laddove nei casi, osservati da me, non si tratta di uno 

 sdoppiamento del frenulo normale (bipartitio), sibbene d' un frenulo soprannumerario, 

 avente, come ho già dichiarato, una sede topografica diversa, ma costante. 



Ora, di questo frenulo soprannumerario o accessorio, feci già rilevare la rarità: e può 

 dirsi che nei trattati di Anatomia, di Anatomia patologica e di Teratologia, anche più re- 

 centi, non mi venne fatto di trovare alcun cenno sopra il frenulo prepuziale soprannume- 

 rario, mentre si parla delle sinechie, e del fimosi congenito. 



La osservazione, che credo unica nella storia della Teratologia, è quella del Broca, 

 presentata nel 1856 in una brevissima nota alla Società anatomica di Parigi, nella quale 

 viene descritto un altro frenulo distinto dal normale, e che molto giustamente egli deno- 

 mina supplémentaire ; questo ha sede sulla faccia anteriore, o dorsale, e s' inserisce sul 

 ghiande ad un centimetro dalla corona, e sulla faccia interna del prepuzio, misurando 



(1) James F. L. — Doublé froenum. — St. Louis Medicai and Surgical Journal — 1S88. T. liv. 

 p. 355, 356. — Non fu possibile consultare 1' originale. 



(2) R. Bergh. — Symbolae ad Morphographiam membri virilis. — Auctore B... ; eum tabulis 

 tribus — Nord. Med. Arkiv — Afd. I (Kirurgi). Hàft 2. N° 5. 



