— 360 -- 



composta di due strati, facente parte colla papilla sessuale medesima. Adunque l'ade- 

 sione del prepuzio col ghiande per il Col ucci non si fa, ma è già di per se una for- 

 mazione primitiva, originatasi dalla papilla sessuale per una proliferazione dell'epitelio, 

 proveniente dalle cellule giovani del connettivo circostante ad esso: più tardi per un 

 processo di corneificazione dello strato medio dell' epitelio balano-prepuziale si formerebbe 

 il distacco del prepuzio dal ghiande. 



Anche il Duhring, come il Colucci, nega l'origine del prepuzio dalla piega cu- 

 tanea, stendentesi dal solco genito-urinario sul ghiande già precedentemente formato: ma 

 contrariamente al Colucci ammette che il prepuzio si sviluppi, per la formazione di un 

 zaffo epiteliale, che dall' apice del ghiande si distenda sul medesimo aderendovi, e lo ri- 

 copra a guisa di una campana (1). 



Per rispetto alle aderenze balano-prepuziali, il Klebs, mentre è contrario all'opinione 

 dello Schweigger-Seydel, non è d'accordo in tutto col Colucci. Infatti egli am- 

 metterebbe (contrariamente al Colucci) che l'epitelio balano-prepuziale sia di origine 

 ectodermica, anzi sarebbe lo stesso epitelio superficiale del ghiande il quale, penetrando 

 nella spessezza di questo, verrebbe a separare da tutta la superficie balanica una lamella 

 di tessuto che non sarebbe altro che il rudimento del prepuzio. Ora 1' aderenza di questa 

 lamella col ghiande formerebbe, secondo il Klebs, (in ciò d'accordo col Colucci) una 

 separazione incompleta e non una vera saldatura, la quale lamella per degenerazione degli 

 elementi suoi più centrali si distaccherebbe in appresso (2). 



Il Tourneux, tanto sullo sviluppo del cercine prepuziale, quanto sull'aderenza del 

 prepuzio al ghiande, si accorda pienamente coli' opinione dello Schweigger-Seydel: 

 dissente soltanto da questo, ammettendo che neh' inizio di sviluppo del prepuzio non vi 

 sia un limite vero fra gli elementi epiteliali e le cellule mesodermiche ; e in questo si 

 accorda col Colucci. La distinzione, secondo il Tourneux, avverrebbe dal IV al VI 

 mese per la formazione di uno strato basale nella faccia esterna dell' epitelio balano-pre- 

 puziale in seguito ad una sostituzione, o modificazione epiteliale. Allora 1' orlo distale del 

 cercine prepuziale s'infosserebbe nell'epitelio del ghiande, dividendo quest'ultimo in due 

 lamine, 1' una profonda, interposta fra il ghiande e il prepuzio (epitelio balano-prepuziale), 

 e altra che riveste la faccia esterna del prepuzio. Più tardi il distacco dell'epitelio balano- 

 prepuziale avverrebbe per fusione dello strato medio di questo (3). 



Del pari sulla genesi del prepuzio e siili' aderenza dell' epitelio balano-prepuziale non 

 havvi differenza sostanziale fra l'opinione dello Schweigger-Seydel e quella del 

 Rette rer. Questi ammette che la limitazione del ghiande si faccia per un solco se- 

 micircolare, per una specie di strozzamento, sul dorso e sulle parti laterali della papilla 

 sessuale, in seguito ad una entroflessione dell'ectoderma: infatti nel fondo del solco si pi e- 

 senterebbe ben presto un addensamento, o germogliamento delV ectoderma, » affectant la 



(1) Citato dal Ròna. (Arch. fur Dermat. u. Syphil. 1897 p. 27). 



(2) E. Klebs. Handbuch dei' pathol. Anat. Bd 1, 2 a Abtheil. p. 11-40. 1876. 



(3) Tourneux. Journal de l'Anatomie et de la Physiol , pag. 247 et 260. 1889. 



