- 364 — 



dei caratteri anatomici generali del frenulo soprannumerario, fra i quali spiccano la co- 

 stanza di sede topografica, d'inserzione, di dimensione, nonché la regolare con fori nazione. 

 la elasticità e distendibUità del medesimo: fatti tutti che non potrebbero trovarsi così 

 nettamente d'accordo, se il frenulo soprannumerario fosse il prodotto di un processo in- 

 fiammatorio cronico. Ma nel caso da me descritto, la storia clinica e il reperto istologico 

 escludono in modo assoluto l' origine infiammatoria del frenulo soprannumerario. Infatti 

 risulta chiaramente che, per la coesistenza di un canale parauretrale, V uretrite blenor- 

 ragia, di cui fu affetto il paziente, propagossi anche al canalino parauretrale stesso. È da 

 questa parauretrite, o uretrite esterna, che si accese la fiogosi balanica, e si diffuse 

 anche al frenulo soprannumerario. Però la prova più convincente ce l'offre l'esame isto- 

 logico, dal quale si rileva che la infiltrazione flogistica, oltre che di modico grado, è di 

 data piuttosto recente (malgrado la presenza delle plasma-cellule) ; inoltre si mostra molto 

 più attiva verso l'inserzione inferiore, o prepuziale, là dove la balanite era di maggior grado. 



Che si dirà poi dell' altro frenulo, in cui 1' esame microscopico escluse in modo asso- 

 luto un processo infiammatorio? Che si dirà del canalino epiteliale, trovalo nelia parte 

 centrale del medesimo? Siffatta costituzione anatomo-istologica del frenulo soprannume- 

 rario suddetto non può certamente riconoscere la sua genesi in un processo infiammatorio 

 cronico, che è quanto dire in una balano-postite, sorta durante la vita intrauterina. 



Dunque il frenulo soprannumerario, da me descritto, non può rappresentare il prodotto 

 di una neoformazione infiammatoria, una sinechia flogistica di origine congenita: esso è 

 una vera neoformazione congenita primitiva, un' anomala formazione, la quale molto più 

 tardi venne colpita e sopraffatta dal processo balanitico, accesovi dalla vicina paraure- 

 t >'ite gonococcica. 



2.° A spiegare l'origine del frenulo soprannumerario, deve assegnarsi un posto anche 

 all'ipotesi dello sviluppo anomalo di un canale parauretrale. Ma nel mettere in discussione 

 questa singolare genesi del frenulo dai canali pai- auretrali, dobbiamo tenere conto, sia dei 

 prepuziali, sia dei balaniti. Tuttavolta è opportuno rilevare che i canali parauretrali ba- 

 laniti (senza escludere la possibile provenienza anche da questi) raramente occupano la 

 faccia anteriore, o dorsale, del ghiande, e di solito sono piuttosto profondi, e perciò non 

 sempre in condizioni favorevoli per lo sviluppo del frenulo soprannumerario. 



Ma intorno a questo concetto teratogenetico del frenulo soprannumerario, si fanno 

 innanzi parecchie questioni: 



1°) Il frenulo soprannumerario, nel rispetto istologico, presenta i caratteri di un 

 canale parauretrale? 



2°) Ammessane 1" identità morfologica, come può ammettersi che il canale paraure- 

 trale siasi reso libero dal prepuzio per aderire al ghiande? 



3°) Data la possibilità di questa formazione, perchè il detto frenulo viene a stabilirsi 

 nella faccia anteriore del ghiande, in sede opposta al frenulo normale? 



Rispetto alla prima questione, è facile riconoscere l'analogia di struttura tra il frenulo 

 soprannumerario e un canale parauretrale. Infatti il frenulo del caso Vili si trova per- 



