— 405 — 



semente dal sig. Dott. A. Bather, nemnien gli odierni curatori del riparto Proboscidiani del 

 Museo Britannico escludono enei' 7?. priscus Falconer possa considerarsi come una varietà 

 distinta dell'i?, antiquus. — Il Polilig dal suo canto, riesaminando avanzi elefantini di Sicilia 

 già descritti dall'Anca e dal Gemellaro, trova ragion per credere che la denominazione 

 di E. priscus debba mantenersi « aber nicht auf Grund der Goldfu.ss'schen originale, welche 

 Reste des recenten E. africanus sind ; sondern dieser E. priscus nahm. eine Mittelstellung 

 eia zwischen E. antiquus und dem heutigen afrikanischen Elephanten, dessen Molarenforrn 

 und theihveise augenscheinlich auch osteologische Eigenthtiinlichkeiten derselben in it einer, 

 den Verhàltnissen des Urelephanten angenhàrten Lamellenformel und Abrasions-figuren- 

 gestalt der Molaren vereinigte » (Op. cit., erst. Abschn., p. 244). Ora niente corrisponde così 

 bene ai molari del mio elefante di Candia, come quello rappresentato sotto il nome di 

 E. africanus dall'Anca e dal Gemellaro nella Tav. Ili, Fig. 5 della loro « Mono- 

 grafia degli Elefanti fossili- di Sicilia [Palermo 1867] »; il molare, appunto, cui Pohlig 

 si riferisce. E come per la forma, la concordanza è quasi completa anche per le di- 

 mensioni. Ad esempio, la massima lunghezza della faccia triturante è di circa G0 mm. 

 nell'esemplare di Sicilia, di circa 63 mm. nel caso nostro. 



Recentemente — come avvertivo in principio — la Signora Bate ha rinvenuto a 

 Candia nuovi e copiosi avanzi elefantini fra cui taluni son da attribuire, secondo la 

 scopritrice, ad E. antiquus Falc. Fra questi ultimi i più significativi son due molari 

 rimasti confissi in un ramo destro di mandibola trovata a Karoumnes ; molari che 

 non è accertato se siano il penultimo e l'ultimo di latte, o non piuttosto l'ultimo di 

 latte e il primo della dentizione definitiva; ma che ad ogni modo mal si prestano a un 

 confronto conclusivo coi molari delle mandibola da me descritta, ritenibili, già l'ho detto, 

 come penultimi molari veri. Nessun dubbio circa la giustezza del riferimento ad E. antiquus 

 puro e semplice, fatto dalla Bate per gli esempi di Kharoumnes ; dal canto mio non veggo 

 ragione per non insistere nell' attribuire gli avanzi elefantini delle breccie di Retimo, piut- 

 tosto che aU'i?. antiquus tipico, a quella forma di passaggio tra V antiquus e V africanus, 

 cui, per lo meno come varietà, può conservarsi la denominazione usata da Falconer di 

 E. priscus. 



Attraenti problemi vengon suggeriti dalla coesistenza nella Candia post-pliocenica, del 

 minuscolo E. creticus di Capo Maiella col maestoso proboscidiano eh' ebbe sepoltura nelle ca- 

 verne di Rettimo; e dal ritrovarsi avanzi riferibili alla stessa specie e alla varietà stessa di 

 questo ultimo in così lontani paesi come Inghilterra e Sicilia. Ma come affrontar tali problemi 

 su basi così malfide come son per tanta parte le nostre determinazioni specifiche ? Basterà 

 ch'io accenni le recenti e forse non terminate polemiche, circa la presenza e diffusione del- 

 l' E. primigenius in Italia, e il mio riserbo circa tali quistioni sarà sufficientemente giu- 

 stificato. 



— —&- 



^^fW^' 



