Schönheit. Vergleiche. Bronzestatuen. 11 



zu wünschen übrig. Die Formen sind vielfach künstlerisch streng, doch 

 oft zu hart, zu archaistisch, die Gelenke zu deutlich, die Gliedmassen zu 

 drehrund , ohne den ungleichen Schwung der Umrisse , Köpfe und Ge- 

 sichter meistens zu gross, die Leiber zu voll. 



Der Körperbau und der Ausdruck der Formen, der unseren Idealen 

 am nächsten kommt, findet sich bei Menschen in ausgeglichener 

 Lebenslage. Stellen wir Masse gegen Masse oder Erlesene gegen Er- 

 lesene, so wird die Entscheidung zugunsten der Zivilisierten fallen. 

 Nicht dass diese ursprünglich vollendeter erschaffen , zu Höherem be- 

 stimmt gewesen wären. Sicherlich haben die Vorfahren der Europäer 

 ebensowenig wie die Wilden der Gegenwart den edlen, grosszügigen 

 Gestalten geglichen, die uns in Abbildungen nach klassischen Mustern 

 vorgelegt werden. 



Die Bafiöti haben ihre beste wirtschaftliche, europäischen Mustern 

 folgende Entwicklung in der Umgebung der Kabindabai erlangt; ihre 

 Eigenart haben sie am reinsten im Herzen von Loängo bewahrt. In 

 solchen Teilen des Gebietes gewinnt man andere Anschauungen vom Volke 

 als in Faktoreien, wo einem zusammengewürfeltes, in strenger Zucht ge- 

 haltenes Gesinde, Herumlungerer, Karawanen von abstrapazierten Busch- 

 leuten und Unfreien vorwiegend vor Augen kommen. Wer hier empfangene 

 flüchtige Eindrücke mit ins Innere nimmt, den mögen dort auftretende 

 Eingeborene durch Haltung und Gebaren des noch urwüchsigen Wilden 

 bestechen. Einen edleren Typus vertreten sie deswegen nicht, was schon 

 die sich mehrenden Photographien hinlänglich dartun. Gesindel der Küste 

 und Bronzestatuen des Inneren — man könnte diese Bezeichnungen un- 

 bedenklich vertauschen - - stehen ebensoweit diesseits und jenseits des 

 Durchschnittes wie daheim etwa verelendete Weber in Gebirgswinkeln und 

 Gardesoldaten in Hauptstädten. 



In Gesichtszügen wie Gliederbau erinnern unter den Bafiöti nur 

 wenige an den überlieferten Negertypus, der ja überhaupt mehr Karikatur 

 als Konterfei ist. Sie sind feinknochig, mehr schmächtig als stämmig, 

 haben breite Schultern, schmale Hüften, schlanke Arme und Beine, eher 

 kleine als grosse Hände, Füsse, Ohren. Ein Unterschied der Geschlechter 

 fällt kaum auf, zumal die Frauen meistens langbeinig wie die Männer, 

 die Körperformen aller weich und gerundet, die Bewegungen recht gleich- 

 artig sind. Dadurch ist keineswegs ausgeschlossen, dass viele Männer 

 namentlich an Beinen, Schultern, Brust und Bücken eine trefflich aus- 

 gebildete Muskulatur besitzen. Auffällig ist, dass die Schlüsselbeine bei 

 beiden Geschlechtern stark hervortreten und die Gruben (Salzfässer) sogar 

 bei der drallen weiblichen Jugend selten gut ausgefüllt sind. Abstossende 

 Fettbildung, übermässige Entwicklung einzelner Körperteile, insbesondere 

 Steatopygie sind nicht kennzeichnende Merkmale. Dagegen gehören 



