26 Sehen und wahrnehmen. 



zudem die Barfüssigen einige Merkmale mehr: nicht bloss Kopf, Gestalt, 

 Haltung, Bewegung, sondern in weichem Boden auch Fussabdruck und 

 Schreitweise, also die Spur oder Fährte, die übrigens unter uns in poli- 

 zeilichen Angelegenheiten ebenfalls recht beachtet wird. 



Prüft man in einfacher praktischer "Weise das Sehvermögen gesunder 

 Augen, so ergibt sich selbst für die keine Überlegenheit, deren Leistungen 

 in der Wildnis vorzüglich sind.*) Die Sehwerkzeuge sind an sich nicht 

 besser, sie werden nur geschickter gebraucht. Denn der Mensch, dessen 

 Leben sich im Freien abspielt, ist ununterbrochen aufmerksam. Ihm 

 Wichtiges erfasst er sogleich. Das zeigt sich schlagend, wenn man beide 

 Geschlechter desselben Stammes zugleich prüft. Die Augen der Weiber 

 sind von Natur gewiss ebensogut wie die der Männer, aber im Freien 

 sind sie nicht brauchbarer als die eines beliebigen Neulings, weil sie 

 nicht geschult worden sind. 



Es ist zwischen sehen und wahrnehmen zu unterscheiden, gewisser- 

 massen zwischen physiologischem und psychologischem Sehen. Die Aussen- 

 welt spiegelt sich in gleichwertigen Augen gleich gut ab, aber die Auf- 

 fassung ihres Inhaltes kann, je nach Übung, recht verschieden sein. Ganz 

 wie bei Werken der Kunst: wie viele, die sie beschauen, empfinden 

 völlig, was darin liegt? Hier mangelt Kunstsinn, Schönheitsgefühl, 

 draussen mangelt es an Natursinn, an Gegenstandsgefühl. Wer nicht 

 von Jugend auf vertraut ist mit dem Leben in Flur und Wald der Hei- 

 mat, wird schwerlich vertraut werden mit dem in der Wildnis. Er mag 

 genau so gute Augen wie der Eingeborene haben, nimmt aber trotzdem 

 die Gegenstände nicht wahr, die diesem ganz deutlich sind. Affen, Büffel, 

 Elefanten erkennt er ebensowenig wie daheim Hirsche, Schweine, Gem- 

 sen, obschon des Fernsehens und des Blickzieles Kundige das unbegreif- 

 lich finden. Er hat alles im Auge, er sieht wohl, aber er sondert nicht. 

 Erst wenn die Tiere sich bewegen, fallen sie ihm auf. 



Lhm ergeht es wie unserem viel verfolgten Wilde, selbst dem scharf- 

 sinnigen Hochwilde, das mit dem Winde ganz vertraut auf einen nicht 

 zu auffällig gekleideten bewegungslosen Menschen zuzieht, oder wie dem 

 Jagdhunde, der von ferne im offenen Felde seinen ruhig stehenden Herrn 

 nicht von anderen Jägern zu unterscheiden vermag, gelegentlich auch auf 

 einen runden Stein, einen Holzblock angriffsweise losfährt. Freilich sind 

 die Augen dieser Säugetiere nicht von bemerkenswerter Schärfe. Bloss 

 unsere Rabenvögel, auch Rebhühner, Trappen, Enten, Gänse, und in der 

 Wildnis Affen sowie Tagräuber machen im Erkennen des ruhig verhar- 

 renden Menschen vielfach eine Ausnahme. In der Nähe scheut jedes 

 Wild, sobald sich die Augen bewegen, die Blicke kreuzen. 



*) Inzwischen hat Dr. Karl E. Eanke als erster durch fachmännische Untersuchung 

 der Sehschärfe südamerikanischer Indianer diese Befunde bestätigt. 



