Gleichgültigkeit für Natur und Tiere. 77 



oben oder Kopf unten lagen. Ebenso lasen die wenigen, die es konnten 

 — zu unserer Zeit kaum ein Dutzend — , Gedrucktes gleich geläufig, 

 mochten sie es richtig oder verkehrt halten. Wiederum eine Warnung, 

 allzu rasch nach dem Anschein zu urteilen. Abbildungen von einzelnen 

 oder deutlich gruppenweise geordneten Menschen, Tieren, Gewächsen 

 fassten sie ohne weiteres richtig auf, erkannten auch Dr. Falkensteins 

 Photographien von ihresgleichen sowie von Europäern. Schwieriger war 

 es für sie, Photographien von Landschaften, namentlich aber Abbildungen 

 in Büchern und Zeitungen, wie etwa fremdartige Landschaften in Schwarz- 

 druck und ohne in die Augen springende Merkmale, richtig zu deuten; 

 sie mussten dazu oft lange miteinander verhandeln und nach Einzelheiten 

 suchen, als ob sie Vexierbilder vor sich hätten — ganz wie bei unseren 

 Kindern und ungeübten Kleinleuten. Man mache die Probe. Meine 

 Aquarelle waren ihnen dagegen sofort verständlich durch den Vorteil der 

 Earbe, auch wenn sie ihnen unbekannte Landschaften darstellten. Dass 

 sie sich mit Abbildungen von Dingen, die ausserhalb ihrer Vorstellungs- 

 welt lagen, nicht abzufinden wussten, versteht sich von selbst. Einer, 

 der eine halb spitz von vorne dargestellte Lokomotive zaghaft für ein 

 Flusspferd ansah, wurde weidlich ausgelacht. So dumm durfte man doch 

 nicht sein. 



Die Schönheiten der Natur würdigen die Leute nicht mehr als un >ere 

 Kinder und als die grosse Menge unseres Landvolkes. Sie achten kaum 

 auf anderes, als ihnen nützt oder schadet. Landschaften, Sonnenunter- 

 gänge, Bäume, Blumen sind ihnen gleichgültig. Sie werden mehr ange- 

 regt durch das Bewegliche und Veränderliche als durch das Beständige, 

 stärker durch Laute als durch Formen in der Natur. 



Liebe zu Tieren haben sie nicht. Sie pflegen zwar ihre Haustiere, 

 aber nur um des Nutz.ens willen, und fangen wilde Tiere, falls sie zu ver- 

 werten sind. Sie sich zur Freude zu zähmen, fällt ihnen gar nicht ein. 

 Dass wir so vielerlei Getier auf der Station hielten, belustigte sie höch- 

 stens als eine weitere Schrulle der sonderbaren Männer, die keinen Handel 

 trieben. Wir hatten beständig Not mit unseren Jungen, dass sie unsere 

 Lieblinge ordentlich versorgten. Immerhin lauschen manche gern dem 

 Gesänge der Vögel. Auch zerstören sie keine Nester, wie sie denn Tiere 

 überhaupt nicht nutzlos zu töten oder zu schädigen pflegen. 



Die Tiere , beweglich wie sie selbst , stimmbegabt , Bedürfnisse be- 

 friedigend, den gleichen Geschicken verfallend, stehen ihnen näher als 

 die an den Ort gefesselten Pflanzen. Sie achten, wenn man so will, ein 

 Recht der Tiere, selbst wo ihnen diese unbequem werden, wie die Weber- 

 vögel in Dörfern. So lassen sie Ziegen und Schafe, die sich im Lager 

 zum Schlafen an das Feuer drängen und die besten Plätze wählen, ruhig 

 gewähren. Aber für die Leiden von Tieren sind sie gefühllos ; sie 



