8 KILS VON HOFSTEN 



solchen Umständen müssen die beiden Gruppe wenigstens vorläufig aus- 

 einandergehalten werden. 



9. C. fuhrmanni (Volz) (Fig. 9). Cuticularer Ductus ejacula- 

 torius röhrenförmig. Atrium copulatorium einfach. Bursa co- 

 pulatrix sackförmig (ohne Stiel). Ohne Spermatophoren. Atrium 

 genitale s. str. vorn mit einer drüsigen Anhangsblase. Mit der- 

 malen Rhabdoiden. Mit (diffusen) Augen. Ohne Zoochlorellen. — 

 Diese Art nimmt durch den Besitz von Augen und einer Drüsenblase 

 eine ganz isolierte Stellung ein; auch der cuticulare Ductus ejaculatorius 

 scheint einen etwas abweichenden Bau zu haben (ich habe ihn leider nur 

 auf Schnitten untersuchen können). Die Drüsenblase nimmt denselben 

 Platz ein wie das Atriumdivertikel von C. viridis und horrida. Trotzdem 

 finde ich es nicht selbstverständlich, dass die Organe homolog sind; diese 

 Frage muss meiner Ansicht nach offen gelassen werden. Der histolo- 

 gische Bau, zweifellos auch die Funktion, ist verschieden. Jedenfalls 

 ist eine nähere Verwandtschaft mit den erwähnten Arten nicht vorhanden. 1 



10. C. otophtlialma Plotnikow. Atrium copulatorium einfach. 

 Bursa copulatrix sackförmig. Mit pigmentlosen, lichtbrechenden 

 Organen. Pharynx und Hoden in der hinteren Körperhälfte. — 

 Diese Art ist teilweise so ungenügend bekannt (über den Ductus ejacula- 

 torius wird nichts gesagt), dass ihre systematische Stellung sich nicht 

 entscheiden lässt. Durch das Vorkommen von lichtbrechenden Or- 

 ganen und durch die abweichende Lage des Pharynx und der Hoden 

 steht sie aber so isoliert, dass sie als besonderer Typus aufgeführt werden 

 kann. 



In bezug auf drei der 22 oben besprochenen Arten, C. flavida, qua- 

 dridentafa und granea, konnte ich nur unbestimmte Vermutungen über 

 die Verwandtschaftsbeziehungen äussern. Zwei andere Arten, C. pellucida 

 M. Braun und C. chlorea M. Beaun, sind so unvollständig bekannt, dass 

 nichts darüber gesagt werden kann. Eine Wiedererkennung dieser 

 Formen wird ohne Untersuchung des Originalmaterials oder der Fundorte 

 schwerlieh gelingen. 



Wenn man nun die oben unterschiedenen Verwandtschaftskreise 

 betrachtet, so findet man unter ihnen einige, die sehr natürlich und gegen 

 alle übrigen scharf abgegrenzt sind: die Gruppen 4 (C. insiructa, «ffinis 



1 Sekera (op. cit., S. 21 — 28) gibt ausführliche Erörterungen über Mesocastrada 

 fuhrmanni und ihre systematische Stellung. Wie ich früher bemerkt habe (IS eue 

 Beob., Nachtrag), ist seine Mesocastrada eine Strongylostoma-Y ovm. Sekera hat 

 später (Über die grünen Dalyelliiden ; Zool. Anz., Bd. 40, 1912) geltend gemacht, 

 dass seine Art kein Strongylostoma darstelle, »sondern einen Vertreter vielleicht 

 einer neuen Gattung zwischen Strongylostoma und Rhynchomesostoma, wenn unsre 

 Sclmittserien nicht übereinstimmen werden». Die Zeichnungen stellen jedenfalls 

 eine mit der — ihm angeblich gut bekannten — Art S. radiatum nahe verwandte 

 oder identische Form dar. 



