Sy eee 
der Chlorophyllkérner bei den Crassulaceen im direc- 
ten Sonnenlichte als auf die wahrscheinliche Ursache 
des abwechselnden Erbleichens und Dunkelwerdens 
der Blätter bei wechselnder Beleuchtung hin. In seinem 
Handbuche der Experimental - Physiologie bestreitet 
Sachs Böhm’s Beobachtungen und Folgerung nicht; 
«sie (diese Folgerung) auf die von mir genannten 
Fülle zu übertragen,» bemerkt er, «scheint mir aber 
ungerechtfertigt, da.die wandständigen Chlorophyll- 
kórper dieser Pflanzen wohl keine derartigen Lagen- 
veründerungen eingehen kónnen, wenigstens spricht 
keine Beobachtung dafür”); eher wäre hypothetisch 
anzunehmen, dass die wandständigen Chlorophylikör- 
rer sich zusammenzögen, oder auch radial gegen das 
Zellenlumen sich ausdehnten und in den tangentialen 
Richtungen kleiner würden, sich somit von einander 
entfernten, ohne ihren Platz an der Zellenwand zu 
verlassen ; auch so könnte der Farbenton des ganzen 
Gewebes für das Auge sich ändern. Doch sind das 
Vermuthungen, die zunächst jedes Beweises entbeh- 
ren»”'). Micheli, der vor kurzer Zeit in Sachs’s La- 
boratorium arbeitete, glaubt nun gefunden zu haben, 
dass die erste von diesen Hypothesen die richtige sei. 
Er giebt an”), dass in den Blättern von Ceratodon 
purpureus die Chlorophylikörner durch starkes Son- 
20) Famintzin’s Beobachtungen über die Wanderung der Chlo- 
rophyllkôrner in den Mnium-Blättern wurden erst Ende 1866, also 
ein Jahr nach dem Erscheinen der Physiologie von Sachs, pu- 
blicirt. 
21) 1-6. 5. 260p D 
22) Micheli. Quelques observations sur la matiére colorante de 
la chlorophylle. Archives des sciences de la Bibliothéque univers, 
de Genève, T. 29, 1867, M 118, p. 26. 
