— 118 — 
nicht nur eine Monographie der fraglichen Thiergat- 
‘tung, sondern auch zwei Anhänge enthält. Die so um- 
gestaltete Arbeit erlaube ich mir nun der Classe zum 
Abdruck in den Memoiren ergebenst vorzustellen. 
Sie erhielt, wegen der zahlreichen Ergänzungen, auch 
einen Zusatz zum Titel, namentlich durch die Worte: 
nec non de Elephantidorum generum. cramiologia com- 
parata. 
Man findet darin eine Geschichte der verschiede- 
nen Ansichten über die Gestalt, die Verwandtschaften 
und die systematische Stellung der Gattung Dinothe- 
riwm, sowie eine genauere Beschreibung seines Schä- 
dels (der als ein im Wesentlichen elephantenähnlicher 
nachgewiesen wird) nebst Bemerkungen über viele mit 
grósserem oder geringerem Grunde dem Dinotherium 
zugeschriebene, andere, ebenfalls elephantenähnliche 
Knochen seines Skelets. Hierauf folgen Mittheilungen 
über die Beziehungen des Schädels der Dinotherien 
zu den nicht zu den Elephantiden gehörigen Pachy- 
dermen, den Sirenien und Cetaceen, um schliesslich in 
einem besondern Abschnitt aus osteologischen Grün- 
den den Satz auszusprechen: das Dinotherium sei ein 
echtes Glied (Gattung) der Familie der elephantenar- 
tige Thiere gewesen, welches den Mastodonten nàher 
als den Elephanten stand, jedoch schon etwas mehr 
als Mastodon und Elephas zu manchen anderen Pachy- 
dermen und, jedoch wenig, zu den Sirenien hinneigte. 
In einem besondern Capitel wird das Dinotherium 
giganteum umfassender als bisher als das riesenhaf- 
teste aller bisher bekannt gewordenen Landthiere 
nachgewiesen, das ihm in der Grösse zunächst ste- 
hende Mammuth nicht ausgenommen. 
Zahlreiche Angaben über die geographische Ver- 
breitung seiner Reste in der miocenen Formation, 
