— 119 — 
dann wahrscheinlichere, die früher aufgestellten An- 
sichten widerlegende, Vermuthungen im Betreff seiner, 
der der Elephanten ähnlichen, Lebensweise bilden die 
Gegenstände zweier anderen Capitel. Endlich wird in 
einem elften Capitel erörtert, dass in Betreff der bis- 
her aufgestellten Arten der Gattung Dinotherium, aus 
Mangel genügender Materialien, noch bedeutende Un- 
sicherheit herrsche. 
Ein erster Appendix enthält die wesentlichen cra- 
niologischen Kennzeichen der Familie der Elephanti- 
den, so wie der sie bildenden Gattungen (Zlephas, 
Mastodon und Dinotherium). In einem zweiten wird 
endlich über die Classification der eben genannten 
Gattungen der Elephantiden gesprochen und gezeigt, 
dass man sie nach Belieben auf vierfache Weise grup- 
piren könne, jedoch wäre es natürlicher, sie nicht zu 
theilen, weil sie eine kleine, fortlaufendende, Entwicke- 
lungsreihe bilden, die von Elephas beginnend durch 
Mastodon zu Dinotherium hinüberführt und durch letzt- 
genannte Gattung zu den andern Pachydermen (Paläo- 
therien, Lophiodonten etc.), jedoch bis jetzt ohne nä- 
hern Anschluss, hinneigt. Man darf also für jetzt noch 
annehmen, dass die Æephantiden unter den Pachy- 
dermen eine isolirte, besondere Gruppe (Familie) dar- 
stellen. | 
Da man früher das Dinotherium in idealen Figuren, 
namentlich auf Grundlage der Titelvignette des den 
. Dinotherium-Schädel erläuternden Kaup’schen Atlas- 
ses, als von den andern Elephantiden abweichendes 
Wasserthier darstellte, so erlaubte ich mir eine neue 
den vorstehenden Naehweisen entsprechende Figur 
vom Herrn Pape entwerfen zu lassen, um dieselbe 
auf xylographischem Wege mittheilen zu kónnen. 
