s = 
von E. Coues, A Monograph of Alctdae, Proceed. Acad. 
nat. sc. Philadelphia Jan. 1868 angefiihrt werden. 
Ausserdem fehlt es aber auch nicht an einzelnen 
Mittheilungen über, freilich meist angebliche, neue 
Arten und Erórterungen einzelner oder mehrerer be- 
kannten. Es gehóren dahin: Bonaparte, Compar. 
List. (1838); Vigors, Voy. Blossom Zoologie (1939); 
Keyserling u. Blasius, Die Wirbelthiere Europa’s 
(1840); Gambel, Proc. Acad. nat. Scienc. Philadel- 
| qhia, (1845); Xantus, Proceed. Acad. nat. sc. Phila- 
delphia (1859), Bryant, Proceed. Boston soc. nat. hist. 
(1861) und Salvadori, Atti della Società Itatiana di 
Scienze nat. Vol. VIII, p. 587 (1865). Als die Kennt- 
niss mancher Arten berichtigende oder erweiternde 
Forscher sind ausser Schlegel (a. a. O.) Blasius . 
(Naum. Nat. d. Vóg. XIII), Malmgren (Cabanis 
Journ. f. Ornithol. Jahrg. XIII, p. 268 u. 394) und 
Hartlaub (D'Alton u. Burmeister, Zeitg. f. Zool. 
u. Zoot. II. Quartal p. 160; Bericht über d. Leist. i.d. - 
Naturgesch. d. Vög. während d. Jahres 1848, Arch. f. 
Naturg. v. Troschel, XV. 2. S. 53), sowie die Hrn. 
v. Middendorff und L. v. Schrenck in ihren Reise- 
werken zu nennen ). | 
Von Bonaparte (Proceed. Zool. Soc. London 1851) 
wurde sogar eine neue Gattung Sagmatorrhina vorge- 
schlagen. 
Die genauere Kenntniss aller bisher zur Familie 
der Alken gezählten, in Bezug auf Befiederungs- und 
1) Die genauere Prüfung meiner Mittheilungen dürfte indessen 
zur Ueberzeugung führen, dass dieselben, trotz der eingehenden Ar- 
beiten Cassin's, Schlegel's und Coues's, keineswegs überflüssig 
seien. 
Mélanges biologiques. VII. 26 
