— 257 — 
fication of Birds (Proceed. of the Zool. Soc London 
1867. Apr. p. 457), ohne freilich auf meine Abhand-. 
lung zu verweisen, bestätigt. Die Lariden-Verwandt- 
schaft tritt genauer betrachtet sogar äusserlich in Bezug 
auf Schnabelbau und Färbung, am deutlichsten bei den 
Urien, namentlich bei Uria Troile, hervor. Die eigent- 
lichen, mit befiederten Nasendecken versehenen, Al- 
cinen sind es also, welche am meisten sich den Lari- 
den, und zwar durch Schnabelform und Färbung man- 
chen Sternen nähern. Mit den Podicipiden und Apte- 
nodytiden steht die Familie der Alciden in keinem 
nüheren Connex, wie dies auch, was schon Nitzsch 
bemerkte, die Verschiedenheit ihrer Pterylosen zeigt. 
‚Überhaupt hält die Pterylose der Alken zwischen der 
bei den Lamellirostren, Tubinaren und Lariden vorkom- 
menden fast das Mittel, zeigt aber auch nach meinen 
Erfahrungen einige Eigenthümlichkeiten, die vier ver- 
schiedene Befiederungstypen unterscheiden lassen, wel- 
che mit gewissen Verhältnissen des Schnabelbaues im 
Verein auftreten. Mehr als den Podicipiden nähert sie 
sich den Eudytiden, die eine von den Podicipiden ver- 
schiedene Gruppe bilden. (Man vergleiche meine oben 
citirte Abhandlung). 
In Bezug auf die Vertheilung der Arten in Gat- 
tungen herrschten, ja herrschen noch jetzt, unter den . 
Naturforschern verschiedene Ansichten. Die Alteren 
vertheilten sie bekanntlich, trotz des so verschiedenen 
Schnabelbaues, in nur wenige Gattungen, die Neueren, 
mit Ausnahme Schlegels, nahmen, je nach dem ver- 
schiedenem Schnabelbau, eine gróssere Zahl von Gat- 
tungen an. Da der so mannichfach gebildete Schnabel 
der Alciden als Greiforgan, je nach seiner Gestalt, für 
Mélanges biologiques. VII, 33 
