— 263 — 
Lomvia nicht nur durch die Kórperfarbe mit den. 
echten A/cen übereinstimmt, sondern die Schnäbel 
der ganz jungen Alcen nur durch stürkere Compres- 
sion von denen der Lomvien sich unterscheiden. Mit 
demselben, ja noch grósserem, Rechte wie er übrigens 
eine Unterfamilie Alcinae aus Alca (Plautus und Uta- 
mania) bildete hátte er auch Fratercula und Lunda als 
Typen einer vierten Unterfamilie (Fraterculinae oder 
Lundinae) aufführen und noch viel besser charakteri- 
siren kónnen. Eine solche Unterfamilie würde sich na- 
mentlich von den Phalerinae weit schärfer haben son- 
dern lassen als seine Urinae von seinen Alcinae. Gegen 
eine derartige Sonderung spricht indessen, dass die 
Schnäbel der jungen Lunden (die Typen der vermeint- 
lichen Gattung Sagmatorhina Bonap.) und Ceratorhi- 
nen einander täuschend gleichen, also hinsichtlich der 
Schnabelentwickelung auf einen innigen Zusammen- 
hang von Lunda mit Ceratorhina hinweisen. Was die 
verlängerten, schmalen, weissen oder gelben Federn 
oder Federbüschel betrifft, welche Coues und Andere 
zu den Charakteren der Phalerinen rechnen, so haben 
sie keine allgemeine Bedeutung, da sie einestheils in 
ihrer vollen Entwickelung nur als Schmuck der hoch- 
zeitlichen Kleider auftreten, andererseits aber der 
Untergattung Ceratoblepharum der Gattung Lunda 
ganz fehlen und bei Piychoramphus nur zuweilen ganz 
rudimentär angedeutet sind, während im umgekehrten 
Falle sie beim Sommerkleide der Synthliboramphen 
regelmässig und bei Uria Carba wenigstens zuweilen 
auftreten, so dass sie also auch bei den Pferorhinen 
nicht völlig vermisst werden. Die erwähnten weissen 
Federzierathen finden sich übrigens nur bei Alciden 
