— 381 — 
indico nimis forsan affine. Ah. ledifolium Don.*) de- 
nique, in Japonia cultum tantum proveniens, statura 
elata, umbellis 1 — 3-floris, staminibus 10, capsula 
ovata truncata, pube rigide setosa rufa abhorret. 
Nota 1. Corolla bilabiata, praeter praecedentem 
speciem, occurrit rarius etiam in Zh. sinensi Sweet., 
ubi specimen varietatis flammeae observavi labio su- 
periore trifido, inferiore bipartito. Si in Japonicis con- 
formatio talis raro invenitur et valde variabilis est, 
etiam in Rhodora ipsa partitio corollae non semper 
eadem, labio superiore mox 3-lobo mox 3-fido, infe- 
riore mox bifido mox bipartito. Melius igitur mihi vi- 
detur Rhodoram cum Donio Rhododendro subjungere 
et quidem Azaleis (sensu Planchonii) appropinquare, 
ubi quoad folia non parum accedit Ah. sinensi. 
. Nota 2. Sectio AzaleaP1. in series naturales duas di-. 
‚viditur: altera americanas species cum À. pontica am- 
plectens, corollis infundibuliformibus tubo elongato sta- 
minibusque plerumque longius exsertis gaudentes, al- 
tera japonicas (nempe Rh. sinense, Schlippenbachii, Al- 
brechtii, reticulatum Don. (Rh. dilatatum Miq. et 
rhombicum Miq.), macrosepalum, et denique Lh. Rho- 
dora D on.), corollae campanulatae vel subrotatae tubo ' 
brevi, staminibus vix longioribus instructas. 
Rhododendri sect. Azaleastrum Pl. 1. c. (nomen tantum). 
L————— cw 
2) Hujus synonymon, teste Planchon, est Rh. Burmanni Don. 
et, teste Miquel, Azalea mucronata B1. Descriptio et figg. Az. ros- 
marinifoliae Burm, Fl. Ind. p. 43. t. 3. re vera non male in Rh. le- 
difolium quadrant, imo quoad stamina 10, sed tunc Burmanni no- 
men restituendum et tota species Rh. rosmarinifolium vocandum 
erit. Cur Don nomen mutaverit, non patet, planta homonyma Ro- 
thii enim, perfecte obsoleta mihique ignota, multo serius provul- 
gata esse debet, non ante 1781. 
Mélanges biologiques VII. 43 
