— 363 — 
Die genauere Vergleichung der noch nicht mit den 
gehórigen Bestimmungen versehenen Reste aus den 
tscharyscher Höhlen, die theils durch Gebler an das 
Museum der Akademie der Wissenschaften gelangten, 
theils vom Herrn v. Helmersen demselben geschenkt 
wurden, ergab, dass die früheren Mittheilungen die 
Kenntniss der Thierarten, deren Reste die Héhlen ent- 
halten, durchaus nicht erschópften. Ich bat daher den 
Director des Berg-Institutes Hrn. Generallieutenant 
v. Helmersen, auch die aus den altaischen Hóhlen 
stammenden Reste von Sáugethieren in den Kreis mei- 
ner Untersuchungen ziehen zu dürfen, welche sich im 
Museum des genannten Institutes befinden °). Die Bitte 
wurde sehr gern gewährt. Es stand mir also für die 
Hohlenfauna des Altai ein Material zu Gebote wie 
keinem meiner Vorgänger, welches mich in Stand 
setzte, durch im zootomischen Museum der Akademie 
der Wissenschaften angestellte genaue Vergleichung 
aller einzelnen, bestimmbaren Reste“) mit den ihnen 
entsprechenden Skelettheilen in Sibirien heimischer 
Säugethiere, die schon, wie bekannt, seit mehreren De- 
cennien zu den Gegenstünden meiner speziellen Stu- 
dien gehóren, nicht nur die Zahl der bisher aufge- 
führten Sáugethierarten, von denen Reste in den frag- 
lichen Hóhlen gefunden wurden, durch neue Nach- 
3) Leider fehlten der Sammlung fast immer die Pander-Semb- 
nitzki’schen Etiquetten, so dass einige ihrer Bestimmungen nur 
combinatorisch errathen werden konnten. Schon Eichwald (Bullet. 
d. nat. de Moscou. T. XVIII(1845) p. 225), indem er gelegentlich 
von den zahlreichen Knochen der tscharyscher und chancharischen 
Höhlen spricht, div sich im Berginstitute befinden, fügt die Bemer- 
kung hinzu, dass sie noch einer näheren Bestimmung bedürften. 
4) Knochentrümmer und durch Entstellung unkenntliche Reste 
wurden bei Seite gelassen. 
