— 893 — 
d. natur. d. Moscou T. XVIII [1845] p. 214 ff.) sich 
stützend, auch Russland und Sibirien, letzteres jedoch 
mit einem Fragezeichen, als Vaterland an. 
Nach Grewingk (Ueber die frühere Existenz des 
Renther’s in d. Ostseeprovinzen, Dorpat 1867. 8. p. 5) 
wurden Reste des Riesenhirsches einmal in Curland 
ausgegraben. 
Eichwald (Lethaea III. p. 366) spricht von in 
Polen gefundenen Resten, ohne jedoch näher zu be- 
merken, woraus sie bestanden. Dass übrigens Cervus 
euryceros in Polen vorkam, darf man auch daraus 
schliessen, dass man die unverkennbaren Reste des- 
selben in den Gegenden der mittleren Wolga fand. 
Einen derselben, ein ansehnliches Schädelfragment, 
ohneSchnauzentheil und Geweih, entdeckte man näm- 
lich bei Simbirsk, einen zweiten, eine einzelne Geweih- 
stange, beim Dorfe Zinofka im Distrikte Sysran des 
Simbirsker Gouvernements. Die beiden eben erwähn- 
ten, von Eichwald (Bullet. d. nat. d. Moscou T. XVIII, 
1845, $. 218) beschriebenen, von mir ebenfalls unter- 
. suchten, Reste befinden sich in der früheren Jasikow- 
schen, jetzt im Berginstitut aufgestellten Sammlung. 
Der dritte der fraglichen Reste besteht aus einer 
Geweihstange, die, wie mir Hr. v. Helmersen mit- 
theilte, bei Samara gefunden und vom Dr. Uke an 
das Museum der Universität Dorpat gesandt wurde. 
Nach Eichwald (Lethaea a. a. O.) soll man übri- 
gens auch den Hinterhauptstheil eines Schädels im 
Perm'schen Gouvernement beim Dorfe Iljinsk entdeckt 
haben, wodurch sich die Fundorte des Riesenhirsches 
Sibirien nàhern. Leider konnte ich denselben bis jetzt 
noch nicht sehen, weil er weder im Museum des Berg- 
Melanges biologiques. VII. 50 | 
