— 416 — 
noceros tichorhinus scheint übrigens anzudeuten, dass 
früher einmal (wohl zur Eisperiode) wilde Pferde noch 
südlicher als am Caucasus vorhanden waren, ja mög- 
licherweise dort schon sehr früh gezihmt wurden, da 
schon die alten Assyrier Pferde besassen. (Vgl. meine 
dem Naturforscher- Verein zu Riga gewidmete Fest- 
schrift: Ueber die von Ad. Goebel bei Maragha gefun- 
denen Sdugethierreste. Riga 1870. 4.) 
Für die ehemalige, auf Nordasien ausgedehnte, Ver- 
breitung des Pferdes spricht das Vorkommen seiner 
Reste im Ural, im goldführenden Sande (Verneuil, 
Annal. d. Sc. géol. 1842. no. 1. p. 17). Nach Karpins- 
ki (Eiehw. Leth. III. p. 363) würden sie sich frei- 
lich dort nicht im Goldsande selbst, sondern in dem 
über ihm liegenden Torfe finden. 
Den uralischen Resten schliessen sich ue in den 
altaischen Höhlen gefundenen an. 
Merkwürdig ist es, dass in dem an Elenen und 
Hirschen so reichen, mit grossen Prärien versehenen, 
Amurlande weder L. v. Schrenk, noch G. Radde 
Spuren wilder Pferde fanden, mm wie keine von 
wilden Rindern. 
In dem. von Pander und Sembnitzki entworfe- 
nen Verzeichnisse der tscharyscher und chanchari: 
schen Hóhlenreste werden 11 Knochen aufgeführt, 
welche sie als Theile der Gattung Equus ansahen, ohne 
jedoch dieselben einer bestimmten Art von Pferden 
zuzuschreiben. 
Selbst Rathke (Nouv. Mém. d. nat. d. Moscou T. ILI. 
p. 273) und Fischer (ebd. p. 295) sprechen nur von 
den in den altaischen Hóhlen gefundenen hess eines 
Equus im Allgemeinen. 
