— 432 — 
len nordwärts getrieben worden sein mógen, wobei 
sie jedoch wohl meist zertrümmert wurden. Er führt 
dann fort: das Mammuth habe in der alten Gydatun- 
dra (d. h. in einer frühern Zeit, als die Walder viel 
weiter nach Norden sich ausdehnten) an Krüppellür- 
chen?) und Weidengebüsch noch Nahrung genug ge- 
funden, die wenigstens für sommerliche, nordische Ex- 
cursionen, wie sie noch jetzt die Renthiere unter- 
nehmen, genügend war. Er liefert dann geognostische 
Belege für die Ansicht, dass das Mammuth nicht aus 
dem frühern Dette des Jenissei hergeleitet werden 
kónne. 
Schmidt giebt endlich zu, dass Mammuthe im 
Schlamm der See- oder- Flussufer versinken konnten, 
und dass man stehende Leichen oder Skelete dersel- 
ben gefunden habe, welches Letztere namentlich Hr. 
v. Middendorff bezweifelte. Nur macht er geltend, 
dass das Versinken nicht durch überaus grossen Ab- 
satz von Schlamm aus den nordischen Flüssen bewirkt 
werden konnte, wie A. Brandt meint. Schmidt be- 
merkte nämlich, dass der Schlammabsatz aus den Flüs- 
sen auf den Jenissei-Inseln jährlich nur eine zolldicke 
Schicht bildet; dagegen würden die thonigen Uferab- 
hänge der Seen und Flüsse durch Aufthauen und dar- 
über rieselndes Wasser erweicht und im Spätsommer 
sogar von Schlammstrómen bedeckt, wodurch ein Ter- 
rain entstände, worin die zur Tränke oder am Ufer- 
rande gehenden Mammuthe versinken und ihre Lei- 
22) Wenn das schenkeldicke, verwitterte, Stammstück, welches 
Schmidt am Ufer eines Quellenflusses der Gyda fand, der Periode 
der Süsswasseralluvionen angehórte, was er jedoch nicht als sicher 
annimmt, so würden die zur Mammuthzeit in der Gydatundra ge- 
wachsenen Lirchen eben nicht gar krüpplig gewesen sein. 
