— 478 — 
weilen noch nicht an der Zeit ist, den Vergleich der 
verschiedenen Bildungstypen in der Thierwelt bis in 
die Einzelnheiten durchzuführen. Doch mag auch von 
den allgemeinen Betrachtungen unseres Verfassers gar 
Manches sich im Laufe der Zeit als verfehlt erweisen, 
mögen selbst einzelne seiner positiven Angaben durch 
spátere Beobachter in dieser oder jener Hinsicht mo- 
dificirt werden'), — unter allen Umständen wird die 
‘ vorliegende Arbeit wegen der Fülle der darin enthal- 
tenen neuen und wichtigen Thatsachen und Gesichts- 
punkte als eine wirkliche Bereicherung unserer Wis- 
senschaft zu betrachten sein. Ref. steht deshalb auch 
keinen Augenblick an, sie des Baer’schen Preises 
für würdig zu erachten, glaubt aber (unter Bezug- 
nahme auf die grammatikalisch, wie stilistisch viel- 
fach unrichtige, resp. undeutsche Schreibweise) dabei 
die Bemerkung nicht unterdrücken zu dürfen, dass 
Verf. seine Abhandlung vor der Drucklegung einer 
sorgfältigen redactionellen Überarbeitung unterziehen 
müsse. 
Leipzig, den 8. Januar 1870. idi 
: Dr. Rud. Leuckart. 
Gutachten des Akademikers Dr, Owsjannikow über die 
von Dr. Metschnikow eingereichten Arbeiten. 
Die zahlreichen von Dr. Metschnikow eingereich- 
ten Schriften, deren Aufzáhlung sich weiter oben fin- 
1)So weit Ref. das von unserem Verf. behandelte Untersuchungs- 
material aus eigener Anschauung kennt (Lumbricus, Apis), sieht er 
sich in der Lage, die Darstellung desselben vielfach bis in's Einzelne 
bestätigen zu können. Er glaubt desshalb denn auch, den Angaben 
des Verfassers im Allgemeinen einen hohen Grad von Glaubwürdig- 
keit vindiciren zu dürfen. 
