— 520 — 
Die unter Ne 2 aufgeführten Haarlocken von róth- 
lich- gelber Farbe scheinen stark, die von schwarz- 
brauner sehr wenig ausgeblichen zu sein. 
Die unter M 4 erwähnten 1 Centim. 0,5 Meter lan- 
gen, borstenähnlichen Máhnenhaare von schwarzer 
Farbe weisen auf eine schwarze Mähne hin. 
Merkwürdig ist es, dass unter den im Stuttgarter 
Cabinet aufbewahrten Haarresten unter Ne 3 und 5 
Schweifhaare aufgeführt werden, an deren richtiger 
Bezeichnung (wegen ihrer Ahnlichkeit mit den Mäh- 
nenhaaren) Fraas nicht ganz ohne Grund zweifelt. 
Als der Kaufmann Boltunow das berühmt gewor- 
dene Lenamammuth drei Jahre vor Adams sah und 
eine sehr rohe Zeichnung davon machte, oder machen 
liess, war nur noch der kurze Basaltheil des Schwan- 
zes vorhanden, der auf der sehr rohen Figur Boltu- 
now's, wovon Hr. v. Baer (Bulletin sc. 1866. T. X. 
Mélanges biol. T. VI. p. 71) eine Copie nach einer 
Zeichnung der Blumenbach'schen Sammlung lie- 
ferte, nur als Stummel erscheint, der 10°, englische 
Zoll lang gewesen sein soll, worauf indessen ebenso 
lange Haare wie auf dem bemähnten Nacken und 
Rücken gezeichnet sind, während die dicht und mäs- 
sig lang behaarten, kleinen Ohren auf der genannten 
Figur haarlos erscheinen. Der Schwanz des Mammuth 
kónnte daher doch lange Haare getragen haben, ähn- 
lich dem des Moschusochsen; oder er besass eine 
grosse, aus langen Haaren gebildete, Quaste. Der 
Umstand, dass nicht ein, sondern zwei Büschel, M 3 
und 5, Schweifhaare von Golowkin dem Stuttgarter 
Cabinet übergeben wurden, liesse sich vielleicht eben- 
falls zu Gunsten der Richtigkeit der Bezeichnung deu- 
