pe wm 
der kleine Finger in drei gespalten — D. a. trifidus 
—(Popham), 1 Mal ein supernumerärer Daumen und 
ein an der Endphalange gespaltener Mittelfinger — D. 
m. bifidus —(Vrolik) zugegen; bestanden 1 Mal die su- 
pernumerären Finger, wovon einer (7.) an der End- 
phalange des kleinen Fingers hing, der andere (4.) ein 
Ringfinger war, nur aus zwei Phalangen (Grandelé- 
ment) und articulirte 1 Mal je ein supernumerärer 
Finger gemeinschaftlich mit dem 4. und 5. Finger der 
Norm am Metacarpale IV. u. V. (Rörberg); an den 
Händen mit 6 Metacarpalia: articulirten zwei Finger 
am Metacarpale VI. (Morand) oder hing der 7. Finger 
mit einer Phalange am 6. Finger (Grandelément). An 
den Füssen mit 5 Metatarsalia articulirte eine super- 
numeräre Zehe am Metatarsale I. und die andern am 
Metatarsale V. mit der 1. und 5. Zehe der Norm; . 
an den Füssen mit 6 Metatarsalia articulirten 1 Mal 
2 Zehen, wovon eine nur aus 2 Phalangen bestand 
am Metatarsale IL. (Gruber.) An der Überzahl der 
Finger bei 5 Metacarpalia betheiligten sich, mit Aus- 
nahme des Zeigefingers, also zwei oder sogar nur ein 
Finger (kleiner) der übrigen; an der Überzahl der 
Zehen bei 5 Metatarsalia die grosse und kleine Zehe. 
Der unvollkommenste superoumeräre Finger enthielt 
eine Phalange oder war eine durch Spaltung ent- 
standene secundáre Endphalange; die unvollkommen- 
ste supernumeráre Zehe enthielt 2 Phalangen. 
5) Mit dieser Art Polydactylie kam Syndactylie in 
verschiedenem Grade vor: sicher bei einem Mitgliede 
der Familie Copsey und in den Fallen von Lisfranc, 
Otto und Popham. | 
6) Erblichkeit von theils 6, theils 7 Fingern war 
