m 
wohl erhaltene Mammuthleiche, ‚ja nieht einmal ein 
vollständiges Skelet, sondern stets nur einzelne Kno- 
chen, Schádel, Gliedmassen, Fellstücke, Haar. Und 
doch schien hier, zumal dem dritten Funde gegen- 
über, keine Zeit verloren worden zu sein und der Na- 
turforscher sich endlich einmal zur rechten Zeit am 
Fundort eingefunden zu haben. Hr. v. Maydell ver- 
muthet zwar, dass er auch in diesem Falle zu spát ge- 
kommen, dass die Leiche bereits in den Fluss hinab- 
gestürzt, verfault und vom Wasser stückweise fortge- 
schwemmt worden sei. Mir kommt dies jedoch, nach 
den von ihm selbst angeführten Thatsachen — der al- 
ten Bruchfláche an dem zuerst aus der Erde hervor- 
gezogenen Beinknochen, dem Umstande, dass die an 
demselben Orte später gefundene Fussplatte grösser 
als die erstere war u. dgl. m. — nieht recht wahr- 
scheinlich vor. Es mógen hier vielmehr von Hause 
aus nur einzelne Gliedmassen im gefrorenen Erdboden 
sich erhalten haben. Unwillkürlich drängt sich aber 
durch solche, wie durch zahlreiche ähnliche Thatsa- 
chen aus früherer Zeit, der Gedanke auf, dass die 
Fälle, in denen sich vollständige Mammuthleichen er- 
halten haben, keineswegs so zahlreich sein dürften, 
wie man in der Regel zu glauben pflegt, ja, dass sie 
vielmehr nur zu den gróssten Seltenheiten gehóren und 
nur Ausnahmefälle bilden. 
Man stellt sich allgemein vor, dass ausser einzel- 
‚nen Knochen, Schädeln, Gerippen u. dgl. auch zahl- 
reiche vollständige, wohlerhaltene Mammuthleichen 
in dem gefrorenen Erdboden Sibirien's stecken und ab 
und zu durch Abstürze, die in Folge von Unterwa- 
schungen oder Zerklüftungen an den Ufern der Flüsse 
