— 746 — 
dgl. zerstórt wordeu ist. Mit demselben Rechte und 
srösserer Wahrscheinlichkeit liesse sich aber in allen 
diesen Fallen auch annehmen, dass die Leiche, in 
Folge der mannigfachen Zerstórungen, die sie bei ih- 
rer Einschliessung in die Erdschichten erlitten ha. 
ben konnte und musste, schon bei ihrem ersten Er- 
scheinen, zumal was die Erhaltung der Weichtheile 
betrifft, nur unvollständig gewesen ist. Kümen vollstän- 
dige Mammuthleichen so oft zum Vorschein, wie man: 
gewöhnlich anzunehmen pflegt,.so wüssten gewiss die 
Eingeborenen Sibirien’s oder die russischen Elfen- 
beinsammler, die alljährlich, speciell nach Mammuth- 
zühnen spähend, die Tundren bereisen und die gele- 
gentlich doch auch auf ganz frische Leichen stossen. 
müssten, mehr von dem Âussern des Thieres zu sagen, 
als es bisher gelungen ist von ihnen zu erfahren. Giebt 
es doch z. B. noch keine einzige Aussage, in welcher 
von dem Rüssel des Mammuths die Rede wäre"), oder 
welche darüber Auskunft ertheilte, an welchen Kór- 
pertheilen denn das lange (Mihnen-) Haar des Thie- 
res gesessen habe. Und doch sind es gerade solche 
Ausserlichkeiten, welche dem Auge zuerst entgegen- 
treten müssten. Die einzigen Fille, wo in der. That 
ziemlich vollständige Leichen zum Vorschein gekommen 
zu sein scheinen, sind die viel besprochenen Fälle des 
15) Die einzige auf den Rüssel gedeutete Angabe ist bekanntlich 
diejenige, welche die Samojeden in Tobolsk von dem im Jahre 1839 
angeblich am Tas-Flusse zum Vorschein gekommenen und später 
nach Moskau gebrachten Mammuth machten, dass nämlich aus dem 
Rachen desselben eine schwarze Zunge, so lang wie ein einmonat- 
liches Rennthierkalb, herabgehangen habe. Vgl. Middendorff, 
Reise etc. Bd. IV, Thl. 1, p. 272, Anm. 2; Baer, Bull. T. X, p. 281, 
Mél. biol. T. V, p. 719. An dem letzteren Orte heisst es, wohl durch 
ein Versehen: «wie ein einjähriges Rennthierkalb ». 
