— 778 — 
tig; die Art ihrer Endigungen in der Zelle sei aber 
verschieden, und diese Verschiedenheit bedinge es, 
dass die Erregung der ersten Faser den Tonus der 
Ganglienkugel B erhóht, die Erregung der zweiten 
aber diesen Tonus vermindert. 
Es ist uns also noch der schwierigste Theil unserer 
Aufgabe zu lósen geblieben, nàmlich die Vorrichtun- 
gen in den Endapparaten zu erforschen, welche diese 
Verschiedenheiten der Wirkungen ermóglichen. 
Ehe wir aber dies zu thun versuchen, wollen wir 
einige Worte über die Natur der Vorgänge in den 
Nerven vorausschicken, welche wir als Erregungsvor- 
gänge bezeichnen. Ein den Nerven treffender Reiz er- 
zeugt in ihm einen Erregungsvorgang, der sich nach 
beiden Richtungen der Nervenfaser fortpflanzt. Die 
Bewegungart dieser sich im Nerven fortpflanzenden Er- 
regung ist, wie die schónen Versuche von Prof. Bern- 
stein aus Heidelberg gezeigt haben, eine wellenfór- 
mige; diese Versuche haben ferner gelehrt, dass wie 
bei jeder wellenformigen Bewegung, so auch im Nerven 
Interferenzen von Wellen entstehen kónnen, z. B. im 
elektrotonischen Zustande. — Was ist hiernach natürli- 
cher, als die Aufhebung der in einer Ganglienkugel vor 
| Sich gehenden Bewegung durch die Erregung einer so- 
genannten hemmenden Faser auch einer Interferenz der 
beiden wellenfórmigen Bewegungen zuzuschreiben? Die 
Erklärung der Hemmungserscheinungen durch Inter- 
ferenz hatte noch vor der Bernstein'schen Arbeit viel 
mehr Wahrscheinlichkeit für sich als die andere ihr 
gegenüberstehende Theorie, welche annimmt, dass die 
Hemmungsnerven mit einer besonderen Vorrichtung 
in den Ganglien enden, die es ihnen gestattet, die 
