— 194 — 
auf aufmerksam, dass, wenn die Durchschneidung nicht 
vorsichtig und ohne Schmerz zu erzeugen vorgenommen 
ist, man statt der Erregbarkeitserniedrigung eine Erreg- 
barkeitserhóhung beobachtet. Wie ja in solehen Fällen 
nicht anders zu erwarten, wird die durch unvorsichtige 
Durchschneidung der hinteren Wurzeln hervorgeru- 
fene Erregung derselben sofort auf die vorderen Wur- 
zeln übertragen. Diese momentane Erhóhung der 
Erregbarkeit der vorderen Wurzeln kann also nur 
als Bestätigung der allgemeinen Resultate meiner 
Versuche gelten. 
Aus den 3 Versuchsreihen, welche Hr. v. Bezold 
zur Widerlegung meiner Resultate angestellt, hat die 
unter I nicht nur meine Resultate nicht widerlegt, 
sondern die Nothwendigkeit derselben a priori nach- 
gewiesen. Die zweite an curarisirten Fróschen ange- 
stellte Reihe von Versuchen enthält einen Versuchs- 
fehler, zu dessen Rechtfertigung Hr. v. Bezoldzur An- 
erkennung des Vorhandenseins des Brondgeest'schen 
Tonus seine Zuflucht nehmen muss, folglich muss 
er auch die Richtigkeit meiner Resultate anerkennen, 
welche auch nur die Existenz dieses Reflextonus nach- 
weisen. Die dritte an unvergifteten Fróschen ange- 
stellte Versuchsreihe hat, wie aus der von Uspensky 
gemachten ausführlichen Mittheilung evident ist, nur 
erwiesen, dass ich das Richtige getroffen hatte, als 
ich in meiner ersten Erwiderung das Misslingen der 
Bezold'schen Versuche der Nachlässigkeit beim Ex- 
perimentiren zugeschrieben habe. 
Die Richtigkeit meiner früheren Untersuchungen 
_ hat sich also durch die Anfechtungen von Seiten des 
Hr. v. Bezold nur noch evidenter herausgestellt. Ich 
