— 101 — 



nuto di tali filamenti, questo risulta da molte microfotografie che corredano questo lavoro; 

 ma in modo particolare da quelle delle fig. 32 e 33, ricavate da preparati appartenenti al caso 

 Fantoni della campagna pellagrologica 1913, fotografate rispettivamente a 1000 e 1500 D., 

 in cui la trasformazione dei bacilli e dei relativi filamenti si è potuta sorprendere nelle 

 sue fasi iniziali, così da vedere dei bacilli o dei filamenti in parola, ora a contenuto 

 uniforme, ora a contenuto diviso in blocchi bacilloidi, ora trasformato in piccole masse 

 cocciformi. Inoltre in alcuni punti si possono osservare perfino dei filamenti che solo in una 

 parte si sono trasformati, da assumere aspetto streptococcico o streptobacillare, mentre il 

 resto del filamento apparisce ancora integro, a contenuto uniforme. 



Quanto alla forma stafilococcica, è indubitato che essa trae le sue origini, in modo 

 diretto o indiretto, dalla forma bacillare. Infatti è certo cbe colture pure, tanto a forma 

 bacillare quanto a forma streptococcica, conservate da tempo come tali alla vita sapro- 

 fitica, di cui fu riscontrata con prove sicure la purezza e quella dei materiali nei quali 

 veniva fatto il trapianto, possono presentare, per circostanze spesso ignote, il passaggio a 

 forme stafilococciche; e talora il fatto si ripete più volte per una stessa coltura, tanto 

 da giudicare che fra esse ve ne sieno di quelle più stabili e di quelle meno stabili; anzi 

 di quelle così poco stabili che la loro parziale trasformazione si ripete di continuo quasi 

 dopo ogni selezione, fatta a mezzo di piatta, ciascuna volta che la coltura in questione 

 viene rinnovata. 



Ora se si studia come avviene questa trasformazione, si vede benissimo, quando si 

 tratta di colture bacillari, che i bacilli si uniscono in serie, non più ad una certa distanza 

 gli uni dagli altri, ma strettamente serrati fra loro e come fossero agglutinati; inoltre tali 

 bacilli presentano una rapida trasformazione del loro contenuto con divisione del protoplasma 

 in blocchetti a forma coccica, in modo da costituire in ultimo delle aree di cocchi vicini 

 gli uni agli altri, a somiglianza di quello che si vede negli stafilococchi (fig. 30). Tanto è 

 vero ciò che i grappoli in parola non sono a forma di mosaico, come quelli degli stafilococchi, 

 ma osservati attentamente si possono scindere in tante serie di cocchi disposti gli uni 

 accanto agli altri, che riproducono la forma e la disposizione dei bacilli da cui derivano 

 (fig. 23-28-31). 



Per quanto riguarda la genesi della forma stafilococcica da coltura a tipo streptococcico, 

 sembra che la cosa avvenga in modo identico al precedente; cioè, invece di formarsi catene 

 libere, si costituiscono ammassi di piccole catene serrate le une contro le altre, di cui 

 si perdono facilmente i contorni mentre spicca rammasso degli appaienti cocchi che for- 

 mano il loro contenuto, con quella disposizione a grappolo che si osserva negli stafilococchi 

 (fig. 26). Per altro, anche in questo caso, non è difficile vedere più qua e più là delle 

 catene libere che tradiscono facilmente l'origine di quegli ammassi. 



Così, se noi lasciamo da parte quelle forme che si producono artificialmente e che 

 si potrebbero moltiplicare all'infinito variando materiali di nutrizione e condizioni di sviluppo 

 della coltura, noi abbiamo nell'uomo, vale a dire nella condizione parassitaria di questo 

 germe, cinque forme distinte e cioè: la bacillare, che è la forma principale o fondamentale; 

 la streptobacillare, la streptococcica, la stafilococcica e la polimorfa, comprendente forme 



