— 127 — 



16 febbraio 1795 ringraziando con nobilissima lettera l'egregio donatore dichiarava il 

 libro commendabile per molti titoli, per il buon ordine con cui è scritto, per la chia- 

 rezza, per r erudizione, per la dottrina e per raccogliersi in esso quanto è stato detto 

 su questa strana meteora, dimostrandone l'autenticità con irrefragabili documenti (1). 



Pur non ammettendo la generazione delle pietre entro la nuvola, riconosce con 

 Soldani che non si poteva riferire a vere pietre vulcaniche; ma neppur egli pensa alla 

 possibile vera provenienza dagli spazi planetarii. 



La lettera dell'Ab. Prof. Spallanzani contrasta mirabilmente con l' articolo ano- 

 nimo denigratorio stampato nel Giornale di Verona appena un mese prima ; però non 

 consta che il Padre Soldani di quei dissenzienti si desse pensiero. 



Molto interessanti sono le lettere del professore Guglielmo Thompson, perchè 

 confermando quanto già aveva osservato il Soldani, da esse si rileva che la presenza 

 di ferro malleabile nelle pietre cadute dal Cielo fu, per la prima volta, scoperta e 

 riconosciuta in quelle cadute a Cosona nel 1794, studiate e analizzate in seguito dal 

 professore della Università di Oxford. Il professore Thompson, due anni dopo, nel 

 Giornale letterario di Napoli, per le pietre cadute nel Senese e per le analoghe proponeva 

 il nome Soldanito, per ricordare quanto si doveva al Naturalista che tanto si era adoperato 

 per verificare e dilucidare la pioggia di pietre che cadde a Siena nel 1794 (2). 



Trascorsi ben quattordici anni dalla pubblicazione della Dissertazione sulla pioggetta 

 di Sassi, il Padre Ambrogio Soldani pubblicava ancora una Storia di quelle Bolidi 

 che hanno scagliato Pietre alla Terra. 



Cominciando dalla Pietra rammentata da Plinio, come caduta dal cielo nel Lib. 2 

 Cap. 58, col N.° 33 ricorda ancora, la Pioggia di pietre cadute da ima vera Bolide 

 nella Provincia Senese nel 1794 ai 16 di Giugno. Fatto appena cenno della sua Dis- 

 sertazione, aggiunge che il fenomeno fu illustrato dal dotto Sig. Domenico Tata, che 

 Giorgio Santi fu il primo che mandò a Roma un giusto dettaglio della meteora e, 

 dopo di esso, il Dott. Leonardo de Vegni nella sua lettera 8 luglio 1794 stampata 

 nell'Antologia Romana del settembre e ottobre di detto anno. Al N.° 36 registra 

 dubitativamente la pietra scoperta da Pallas fra Krasnojarsh e Alekanch e riferisce 

 la succinta descrizione datane da De la Mete rie. Termina dicendo che « i Tartari 

 « riguardavano quella massa ferrea come una santa reliquia caduta dal cielo ad un'epoca, 

 « che perdesi nella notte de' tempi. Chladni filosofo di Wittemberga, la vuole real- 

 « mente caduta dalle sublimi regioni » (3). Ammesso il rapporto tra i Bolidi e le 

 cadute di pietre, più non si intrattiene a dire della loro origine, probabilmente perchè 

 allora doveva aver letto quanto il Chladni aveva scritto intorno alla massa ferrea 

 scoperta da Pallas. 



(1) Spallanzani Lazzaro — Lettera all' Ecc. mo Conte Wilseck Ministro Plenipotenziario ecc. 

 Opuscoli scelti T. XVIII, Milano MDCCXCV, pag. 185. 



(2) G. Thompson — Sul ferro malleabile trovato da Pallas in Siberia. Trad. dal manoscritto. 

 Atti della Accademia delle Scienze di Siena, detta dei Fisiocritici. Tomo IX. Siena 1806. 



(3) Soldani Padre Ambrogio — Storia di quelle Bolidi, che hanno da se scagliato Pietre alla 

 Terra. Atti della Accademia delle Scienze di Siena detta dei Fisiocritici. Tomo IX. Siena 1808. 



