'— 392 — 



L'esperienza XVII sul cane G, la prima cioè riportata nella tabella IV non dimostra 

 certamente una influenza favorevole della lecitina sulla rapidità o sulla profondità della 

 narcosi eterea! Di essa tuttavia non si può tener conto per quello che abbiamo scritto più 

 sopra, cioè perchè la velocità di inalazione fu minima e quindi doveva essere necessaria 

 non solo una dose di etere più elevala, ma anche un tempo più lungo avanti di raggiun- 

 gere la narcosi. Inoltre si deve anche ricordare che la lecitina fu introdotta in, questo caso 

 in via ipodermica immediatamente prima di incominciare la narcosi e si è quindi dimo- 

 strato anche per questo moda che l'introduzione di lecitina se venga eseguita a breve di- 

 stanza dall'inizio della narcosi non serve affatto. 



È lo stesso fenomeno che fu veduto anche per la narcosi cloroformica. 



Tuttavia anche questo caso può riescire istruttivo se confrontiamo l'esp. XVII che vi 

 si riferisce con la XVIII dello stesso cane G riportata nella tabella III. 



Quest'ultima prova fu eseguita il giorno dopo la XVII e può notarsi che tanto la dose 

 di etere come il tempo occorso per la narcosi furono molto più piccoli. 



Lo stesso fatto vediamo per il cane A nelle esperienze XXVIII con lecitina e XXIX 

 senza lecitina, ma questa eseguita il giorno dopo di quella. 



Nella esperienza XXVIII l'iniezione di lecitina fu eseguita bensì in via endovenosa e 

 quindi il. suo effetto deve essere stato più rapido ma non tale tuttavia da produrre gli effetti 

 notevoli 'che si possono notare quando la lecitina abbia avuto tempo di fissarsi sul sistema 

 nervoso centrale. 



Per giudicare con maggiore sicurezza del fatto è bene ridurre all'unità la velocità di 

 inalazione in tutte quattro le prove. Ne viene così 



per G 

 per A 



XVII subito dopo la lecitina . . . 



XVIII il giorno dopo la lecitina . . 



XVIII subito dopo lecitina 



XXIX il giorno dopo 



>se 



i 0,542 



tempo 



4', 13" 



» 



0,338 



» 



l',32" - 



» 



0,473 



» 



2',6" 



» 



0,432 



» 



2',4" 



Con questo calcolo risalta bene il confronto delle une con le altre cifre e ci sembra 

 che l'effetto della lecitina possa interpretarsi come ho detto più sopra. 



Tuttavia pur trascurando queste osservazioni che sono pure giustificate, anche se pren- 

 diamo le medie quali risultano dalla tabella IV e le confrontiamo con quelle della tabella III 

 modificate o no nel senso che è stalo notato, troviamo che effettivamente la lecitina pro- 

 duce una diminuzione tanto nella dose di etere, come nel tempo necessario per produrre 

 la narcosi. 



Se per maggior sicurezza riduciamo le velocità di inalazione all'unità vediamo che le 

 medie della tabella III divengono per la dose 0,378 per il tempo l',41", quelle della ta- 

 bella IV invece divengono per la dose 0,310 e per il tempo 1', 21". 



È sempre una diminuzione, come si vede, ma certamente di piccola importanza. 



Se però prendiamo i casi confrontando le prove sullo stesso cane, osserviamo che per il 

 cane G oltre a quello che si, è verificato in ragione del momento di somministrazione della 



